РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «23» января 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Вихор П.Н., 

при секретаре Соколовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» филиал №2 к ФИО1, об устранении препятствий в установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиал №2 и Ейском районе ФИО\5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1, проживающую по адресу: 

<

адрес>, не чинить препятствия и обеспечить доступ специалистам филиала №2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для установки прибора учета газа (газовый счетчик) в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, а также обеспечить возможность установки прибора учета газа, с соблюдением требований безопасности при проведении работ, взыскать с ответчицы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ответчица ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ «Об энергосбережении) ответчице было направлено предложение по установке индивидуального узла учета расхода природного газа, которое 19.04.2018 она ответила отказом(л.д.4).

19.04.2018 истцом был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа по месту жительства ответчицы (л.д.5).

Письмом от 03.05.2018 ответчица была предупреждена сотрудниками АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 2 о необходимости в обязательном порядке установить индивидуальный узел учета расхода природного газа (л.д.6).

В связи с отсутствием ответа ФИО1 на предупреждение истец обратился в суд с данным иском.

Статьей 25 Конституции Российской Федерации установлена неприкосновенность жилища, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающего в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. 

В силу ч.3 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации проникновение в жилище без согласие проживающего в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Целью Федерального закона от 23.11.2009 г № 261-ФЗ «Об энергосбережении» является создание правовых экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Указанные цели не связаны с целями, перечисленными в ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пункты 9,10,12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусматривают исчерпывающий перечень мер, которыми располагает организация (газораспределительная организация – ГТО) с целью выполнения своей обязанности по установке прибора учета.

В соответствии с ч.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО обязана осуществлять деятельность по установке приборов учета газа в случае обращения к ней. ГРО не вправе отказать обратившемуся к ней потребителю установить прибор учета газа. При обращении потребителя с заявлением об установке прибора учета, ГРО обязана заключить договор и выполнить работы по установке (публичный договор).

Согласно ч.10 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО обязана направить в адрес собственников жилья, не выполнивших обязанность по установке приборов учета, предложения об оснащении жилых помещений приборами учета в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэнерго России №178 от 16.04.2010.

В соответствии с ч.12 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО обязана совершить действия по оснащению прибором учета жилых помещений, а собственник жилого помещения должен обеспечить, допуск указанных организаций к месту установки прибора учета. Однако, если в силу объективных обстоятельств (отсутствие собственника дома в момент прихода сотрудников ГРО) или субъективных обстоятельств (отказ от установки прибора учета) ГРО не была допущена до места установки прибора учета, то она вправе зафиксировать факт не допуска.

Выполнение ГРО вышеуказанных действий при рассматриваемых обстоятельствах дела свидетельствует о достаточности принятых истцом мер, в пределах возложенных не него нормами законодательства, по установке приборов учета полномочий.

Таким образом, обязанность по установке прибора учета газа, возложенная на собственника жилого помещения, не ведет к возникновению у ГРО права принудительного проникновения в жилище, так как в противном случае это будет являться прямым нарушением прав собственника на неприкосновенность жилища.

При этом отказ ответчика установить прибор учета не нарушает права и интересы других лиц, а также нормы действующего законодательства, поскольку собственник жилого помещения вправе установить прибор учета и платить за фактически произведенный расход ресурсов или отказаться от установления счетчика и производить оплату в соответствии с установленными нормативами потребления, которые также рассчитаны и установлены уполномоченными органами. Отказ потребителя от установки счетчика и оплата ресурсов по нормативам потребления не является нарушением законодательства или недобросовестным поведением.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований филиала №2 АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» филиал №2 к ФИО1, об устранении препятствий в установке прибора учета газа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий П.Н. Вихор