Дело № 1- 86/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 8 февраля 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В., 

при секретаре Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайоного прокурора Смоленской области Григорьевой О.О.,

защитника – адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № АП-50-080805 от 17.11.2023 Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

-приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 10 марта 2015 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно – с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2015 года условное осуждение по данному приговору в отношении ФИО1 отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 9 месяцев. 13 июля 2018 года освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания, 

в порядке ст.ст. 91- 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, в отсутствие разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.п.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2018 года. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 14.07.2021 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 21.03.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 27.07.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29.12.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

5 октября 2018 года МО МВД России «Вяземский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, которая под роспись предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она должна являться в МО МВД России «Вяземский» «5,20» числа каждого месяца, ФИО1 была надлежащим образом ознакомлена с указанным графиком, а также с административными ограничениями ее прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

28.09.2020 местом жительства ФИО1 выбрано место по адресу: 

<

адрес>.

12.07.2022 местом жительства ФИО1 выбрано место по адресу: 

<

адрес>.

18.10.2022 местом жительства ФИО1 выбрано место по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно:

14 апреля 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 00 минут 18.04.2022 по 12 часов 10 минут 28.04.2022.

21 мая 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 21 мая 2022 года, вступившим в законную силу 01 июня 2022 года, была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 21 часов 00 минут 21.05.2022 по 12 часов 20 минут 30.05.2022.

09 июня 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 09час.00мин. до 00час.00мин, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 17 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 00 минут 18.04.2022 по 12 часов 10 минут 28.04.2022.

8 сентября 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 54 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 5 октября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 11 часов 55 минут 24.09.2022 по 11 часов 30 минут 09.10.2022.

14 июля 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 13 часов 20 минут 14.07.2022 по 12 часов 35 минут 29.07.2022.

01 ноября 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 30 минут 02.11.2022 по 12 часов 05 минут 24.11.2022.

21 августа 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 00 минут 18.04.2022 по 12 часов 10 минут 28.04.2022.

22 августа 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 30 минут 02.11.2022 по 12 часов 05 минут 24.11.2022.

22 августа 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 30 минут 02.11.2022 по 12 часов 05 минут 24.11.2022.

25 августа 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 30 минут 02.11.2022 по 12 часов 05 минут 24.11.2022.

25 августа 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 09час.00мин. до 00час.00мин, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 30 минут 02.11.2022 по 12 часов 05 минут 24.11.2022.

22 сентября 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период с с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 54 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 24 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 05 декабря 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 11 часов 55 минут 24.09.2022 по 11 часов 30 минут 09.10.2022.

13 октября 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 09час.00мин. до 00час.00мин, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 октября 2022 года, вступившим в законную силу 31 октября 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 14 часов 20 минут 18.10.2022 по 18 часов 30 минут 01.11.2022.

10 декабря 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 54 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 12 часов 30 минут 10.12.2022 по 11 часов 40 минут 31.12.2022.

15 декабря 2022 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период с с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 12 часов 30 минут 10.12.2022 по 11 часов 40 минут 31.12.2022.

9 февраля 2023 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 01 марта 2023 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 11 часов 20 минут 18.02.2023 по 16 часов 20 минут 15.03.2023.

16 февраля 2023 года ФИО1 не выполнила ограничение, установленное ей решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, а именно - не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 9 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 в Муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Административное наказание отбыто с 11 часов 20 минут 18.02.2023 по 16 часов 20 минут 15.03.2023.

ФИО1 зная о том, что в отношении нее решением Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с ее официальной трудовой деятельностью, в нарушение указанного ограничения, умышленно 09 апреля 2023 года к 22 часам 00 минутам не прибыла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и 09 апреля 2023 года в 22 часа 58 минут находилась в общественном месте на ул. ФИО2 у д. 11 г. Вязьма Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, где его противоправное поведение было выявлено сотрудниками полиции. 

10 апреля 2023 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) сутки. Административное наказание отбыто с 13 часов 20 минут 10.04.2023 по 23 часов 32 минут 04.04.2023.

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушила установленное в отношении нее судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

То есть, 9 апреля 2023 года в 22 часа 58 минут ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, зная об установленных в отношении нее административных ограничениях, по решению Вяземского районного суда Смоленской области от 24 сентября 2018 года, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, реализовывая свои преступные намерения, выразившиеся в нежелании исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, действуя умышленно, без уведомления и разрешения органов внутренних дел в лице МО МВД России «Вяземский», в отсутствие оснований, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дающих право пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, вопреки установленного порядка отбывания административного надзора, без уважительных причин, находился в общественном месте - возле д. 11 по ул. ФИО2 г. Вязьма Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, где ее противоправное поведение было выявлено сотрудниками полиции, то есть пребывала вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила, установленное ей ограничение, тем самым совершила деяние сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого ей преступления, в том числе согласилась с уголовно - правой квалификацией содеянного, поддержала своевременно заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В суде подсудимая показала, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе дознания. 

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что за совершенное подсудимой преступление может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, поскольку она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести. На наркологическом и психиатрическом учетах ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (л.д. 187, 189), органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, то есть лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении нее установлен административный надзор.

Таким образом, наличие судимости у ФИО1 фактически является специальным признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказания в отношении ФИО1. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено подсудимой в условиях очевидности, ФИО1 не предоставила информации об обстоятельствах дела, ранее неизвестной органу дознания и способствующей расследованию дела, в связи с чем при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимой, всех обстоятельств дела, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом того, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, суд находит возможным ее исправление в условиях без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. 

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на нее в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин