№ 2а-3192/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ухта 10 сентября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Колесникова Е.В., 

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика, а также прокурора Павлова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора сроком на 3 года, с установлением определенных ограничений.

Заявление мотивировано фактом осуждения ответчика за совершение тяжкого преступления и его признанием в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала по изложенным доводам. 

Административный ответчик против удовлетворения заявления возражал, указав только лишь о недостоверности представленной в отношении него характеристики, иных доводов в обоснование своей позиции по заявлению не привел. 

Прокурор полагал о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления.

Заслушав участвующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики коми от 

<

...> г., ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.166, п.п. «а», «б» ч.2 ст.132, п.п. «а», «б» ч.2 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, а также ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Усть-Вымского районного суда от 

<

...> г., которым осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми, конец срока – 

<

...> г.. 

Судом установлено, что административный ответчик является совершеннолетним, осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания на основании соответствующего постановления признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Оснований для признания недостоверными сведений, указанных в исследованных документах о поведении осужденного в период отбывания наказания (характеристика осужденного и иные), судом не установлено, указанные документы подписаны соответствующими должностными лицами исправительного учреждения, данных о признании их необоснованными в установленном законом порядке, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности осужденного, допустившего в период отбывания наказания неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания и признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление об установлении в отношении него административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При определении срока надзора и ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, его отношение к порядку отбывания наказания и характеристику по месту отбывания наказания (имеет 156 взысканий, поощрений нет).

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, то есть со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, установив следующие административные ограничения: 

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц для регистрации; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; 

-запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого будет проживать, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Судья Е.В. Колесников