дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерацииг.Грозный 10 сентября 2024года 

Висаитовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО6-А, заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

установил:

ФИО5 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявления указывает, что с апреля 2024 года является опекуном несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> внука ФИО1 не выполняет свои родительские обязанности. В 2012 году она оставила его и с тех пор не принимает участия в его воспитании, материальной помощи не оказывает. Где она проживает в настоящее время ей не известно. Отец внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Установление факта отсутствия родительского попечения над внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет юридическое значение, поскольку определяет и подтверждает социально-правовой статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, состоящего на учете в органе опеки и попечительства. Другим способом установить данный факт не представляется возможным, в связи с чем, просит суд удовлетворить ее заявление.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленное требование.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное ФИО5 требование поддерживает.

Изучив материалы дела, суд находит требование ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ статус детей, оставшиеся без попечения родителей, имеют лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Его родители: ФИО3, ФИО1 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии 11-ОЖ №).

Отец ребенка ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ( актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 1-ОЖ №).

Приказом Мэрии. Грозного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена временным опекуном над несовершеннолетним ФИО2.

Допрошенные свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО5 одна воспитывает своего внука ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения. ФИО1 мать указанного ребенка бросила его на попечение бабушке ФИО5 в 2013 году.Отец его ФИО2 умер в марте 2024 года.

Таким образом судом бесспорно установлено, что несовершеннолетний ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится без родительского попечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264,ГПК РФ,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт отсутствия родительского попечения со стороны ФИО1 в отношении сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд г. 

Грозного в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.П.Хлыстунов