дело № 5 - 9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 13 февраля 2019 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Ревенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в 

<

адрес>, находясь в общественном месте в здании Администрации 

<

адрес> нарушал общественный порядок, на требования представителя власти ФИО6, которая пресекала его противоправные действия, не реагировал, высказывал в ее адрес грубую речь, отталкивал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 он вошел в здание Администрации 

<

адрес>, где находилась его мать ФИО2. Он пытался пройти к ней, но из кабинета вышла ФИО6 и стала требовать покинуть задние администрации. Он сопротивлялся, ругался. Он разведен, имеет малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, просит строго не наказывать. 

В судебном заседании участковый уполномоченный ОП № МУ МВД России "

<

адрес>" ФИО7, составивший протокол, пояснил, что ему на телефон ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня позвонили сотрудники Администрации 

<

адрес>, т.к. он обслуживает данный участок, и сообщили, что в здании администрации 

<

адрес> ФИО1 нарушает общественный порядок. Он выехал на место. ФИО1 в здании администрации уже не было. Он опросил мать ФИО1 - ФИО2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они поругались с сыном и она ушла в здание Администрации 

<

адрес>. За ней пришел ФИО1 ФИО6 не пускала его в кабинет, где находилась его мать. ФИО1 грубо высказывался в адрес ФИО6, на ее требования покинуть здание администрации не реагировал. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 500 до 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 1 000 до 2 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в х

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в здании Администрации 

<

адрес> нарушал общественный порядок, на требования ФИО6, которая пресекала его противоправные действия, не реагировал, грубо высказывался в ее адрес, отталкивал ее.

В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в х

<

адрес> УУП ОП № МУ МВД России "

<

адрес>" ФИО7 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

12.02.2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России "

<

адрес>". 

12 февраля 2019 года в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортом сотрудника ОП № МУ МВД России "

<

адрес>" ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 №

- объяснениями ФИО1 в суде

- сведениями из ИБД МУ МВД России "

<

адрес>"

-протоколом о доставлении лица, совершившего АП, от ДД.ММ.ГГГГ года

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года

-письменными объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО1 по нарушению общественного порядка в здании Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Квалификация его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является ошибочной, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО6 являлась сотрудником Администрации 

<

адрес>, обладающим организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, т.е. являлась представителем власти.

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол об АП, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, следовательно имеет возможность уплатить административный штраф в случае его назначения судом.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного ареста в виду его чрезмерной суровости. 

Суд считает возможным ограничиться назначением ФИО1 административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет Межмуниципального управления МВД России «

<

адрес>» по следующим реквизитам :

ИНН № КПП №

УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «

<

адрес>») (ОП № "

<

адрес>" 

<

адрес>) 

Номер счет получателя платежа № 

Банк получателя платежа - Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

наименование платежа - штраф

Адрес получателя: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко