№ 2-986/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 октября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

представителя ответчика – 

<

данные изъяты> администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, обратился в суд от имени ФИО1 с иском к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в праве на земельный участок. 

В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что 

<

Дата> умер отец истца Е.В., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве на земельный участок в 

<

данные изъяты> На момент смерти Е.В. проживал с супругой - матерью истца Е.А. в принадлежащей ей квартире в 

<

Адрес>. После смерти Е.В. его супруга осталась проживать в той же квартире, распоряжалась совместно нажитым имуществом, находящимся в квартире, следила за его состоянием и охраняла от посягательств третьих лиц. Таким образом, Е.А. приняла наследство, оставшееся после умершего Е.А., однако к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. 

<

Дата> умерла Е.А.. Истец является дочерью умерших, то есть наследником по закону первой очереди.

После смерти Е.А. открылось наследство, в виде доли в праве на земельный участок в 

<

данные изъяты> принадлежащий умершей, а так же доли, принадлежащей умершему Е.В.. Решением Лабинского районного суда от 25 декабря 2017 года, вышеуказанные доли земельного участка перенесены в земельный участок с кадастровым 

<

Номер>. Квартира, принадлежащая Е.А. была отчуждена в пользу Ш.О. еще при ее жизни. После смерти Е.А., кроме доли в праве на земельный участок остались только личные вещи. Истец осуществляла похороны и получила через нотариуса денежные средства на погребение. Так же истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно передала в собственность третьих лиц личные вещи умершей Е.А. Указанные действия были совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании изложенных уточненных требований, представитель истца просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося 

<

Дата>, после смерти Е.А., состоящего из 90600/2446486 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер> Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 90600/2446486 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в границах 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

Номер> и прекратить право собственности на указанное имущество у ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что в ее производстве не имеется наследственного дела после смерти 

<

Дата> Е.В.. После смерти Е.А., умершей 

<

Дата> наследственное дело окончено, поскольку 

<

Дата> было выдано истцу постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя и наследники за оформлением наследственных прав не обращались. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления 

<

Номер> от 02.04.1997 года «О предоставлении земельного участка Ш.В. для ведения крестьянского хозяйства», Ш.В. был предоставлен земельный участок размером 27.18га (пашни) из земель фонда перераспределения района, находящийся на землях 

<

данные изъяты> Главой КФХ утвержден Ш.В., членами хозяйства - ФИО6 и др.Земельный пай каждого равен 4,53 га (пашни). 

Согласно свидетельства о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданному отделом ЗАГС Лабинского района, Управления ЗАГС Краснодарского края, Е.В. умер 

<

Дата>. 

После смерти Е.Е. наследство фактически приняла его супруга Е.А., которая к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. 

После смерти Е.В. его супруга осталась проживать в той же квартире по адресу: 

<

Адрес>, распоряжалась совместно нажитым с умершим имуществом, находящимся в квартире, следила за его состоянием и охраняла от посягательств третьих лиц. 

<

Дата> Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным 

<

Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС КК. 

Согласно решения Лабинского районного суда от 25.12.2017 года, за Е.В. и Е.А. было признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в границах 

<

данные изъяты> в размере 45300/2446486 долей, за каждым. 

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Е.А., (фактически принявшей наследство после смерти Е.В.), наследницей является ее дочь Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданным 

<

данные изъяты> 

На основании свидетельства о заключении брака 

<

Номер>, выданного 

<

Дата> 

<

данные изъяты>, Е.Г. сменила фамилию на « Шталько». 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

О наличии земельных долей, оставшихся после смерти ее родителей, Ш.Г. стало известно только в августе 2018 года, в связи с чем, она обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. 

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти Е.А. является ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери, а именно, истец осуществила похороны и получила через нотариуса денежные средства на погребение, так же истец передала в собственность третьих лиц личные вещи умершей Е.А. Указанные действия были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Иным способом признать право собственности на земельный участок не предоставляется возможным. 

Изучив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования Ш.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно Приказа Департамента имущественных отношений от 27.11.2015 года N 1609 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края», среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (кроме земельных участков, расположенных в границах дачных и садоводческих объединений) в разрезе муниципальных образований Краснодарского края в составе видов разрешенного использования, кадастровая стоимость определяется путем умножения среднего для муниципального района значения удельного показателя кадастровой стоимости на площадь земельного участка. 

Так согласно приложению №3, среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (кроме земельных участков, расположенных в границах дачных и садоводческих объединений), в разрезе муниципальных образований Краснодарского края в составе видов разрешенного использования (руб./ кв.м.) составляет 1,92.

Таким образом, кадастровая стоимость данной земельной доли площадью 9,06 га составляет 173952рублей (9,06га. х 10 000 х 1,92). 

Таким образом, государственная пошлина при подаче данного искового заявления будет составлять 3179,04рублей (4679,04 рублей – 1500 рублей оплаченные ранее).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в праве на земельный участок-удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося 

<

Дата>, после смерти Е.А., состоящего из 90600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из 90600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, местоположение: 

<

Адрес>

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет, государственной регистрации права в органе регистрации прав, объекта недвижимости: 90600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, местоположение: 

<

Адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: