Дело № 1-95/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Павловская 02 июля 2020года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Марченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника 

прокурора Павловского района Гедыгушева З.М., 

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Мокровой Т.В., удостоверение №772, ордер № 121476, 

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, образование неполное среднее, в официальном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не работает, не военнообязанная, ранее не судима, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, находясь в здании поликлиники ГБУЗ Павловская ЦРБ, расположенном по 

<

адрес>, увидела женский кошелек в сумке, лежащей на лавочке около двери кабинета №, принадлежащий Потерпевший №1 и у нее возник умысел на хищение денежных средств.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер для окружающих, тайно похитила из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, лежащей на лавочке около двери кабинета №, поликлиники ГБУЗ Павловская ЦРБ, расположенной по 

<

адрес>, женский кошелек. После чего вышла на улицу и, обнаружив в женском кошельке банковскую карту №******0276 Россельхозбанка, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, похитила ее из кошелька с целью хищения всех денежных средств с банковского счета № банковской карты 220038******0276 Россельхозбанка.

Затем, ФИО1, в период времени с 10 часов 44 минуты 55 секунд до 11 часов 42 минут 48 секунд, реализуя умысел на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты банковской картой, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая, что ее действия остаются тайными для собственника банковской карты, с банковского счета № банковской карты 220038******0276 Россельхозбанка, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, пыталась похитить денежные средства в сумме 4189,89 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В 10 часов 44 минуты 55 секунд в магазине «Детский мир», расположенном в 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты за 280 рублей, детскую мягкую игрушку «поросенок».

В 10 часов 59 минут 08 секунд в магазине «Калейдоскоп», расположенном по 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты тушь для ресниц фирмы COLO SSAL VOLUM объемом 10,7 мл. стоимостью 525 рублей. 

В 11 часов 00 минут 10 секунд в магазине «Калейдоскоп», расположенном по 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты тушь для ресниц фирмы COLOSSAL BIG SHOT объемом 9,5 мл.; стоимостью 525 рублей.

В 11 часов 00 минут 58 секунд в магазине «Калейдоскоп», расположенном по 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты бутылку воды AQUA MINERALE АСТІ? с ментолом охлаждающий эффект стоимостью 49 рублей.

В 11 часов 26 минут 21 секунду в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты две упаковки куриных варено-копченых окорочков, две банки пива емкостью 0,5 литра и сок «Добрый», емкостью 0,33 литра, стоимостью 625 рублей 49 копеек. 

В 11 часов 42 минут 48 секунд в магазине «Билайн», расположенном по 

<

адрес>, приобрела путем бесконтактной оплаты карту памяти объемом 32 Гб за 890 рублей.

Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как Потерпевший №1 заблокировала банковскую карту.

Всего преступными действиями ФИО1 с банковской карты 220038******0276 Россельхозбанка, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 2894,49 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей ФИО5, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами по делу.

Показания подсудимой ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов она почувствовала ухудшение здоровья. Она совместно с Свидетель №1 пошла в Павловскую МБУЗ ЦРБ АМО 

<

адрес> около 10 часов, ей сказали обратиться в 114 кабинет. Когда они подошли к вышеуказанному кабинету, там находилась одна незнакомая женщина, сумка женская чёрная кожаная стояла рядом в углу, пальто лежало рядом. Неизвестная женщина зашла в кабинет, ее вещи остались лежать на том же месте, без присмотра, в этот момент ее сожитель вышел на улицу, а она осталась одна. У нее внезапно возник умысел на тайное хищение, она решила похитить из данной сумки денежные средства. Так как она не знала, есть они там или нет, то убедилась в том, что ее никто не видит, подошла к сумке, которая была открыта, и тайно похитила находящийся в ней женский кошелек коричневого цвета. Она, не открывая его, сразу положила его к себе в рукав своей куртки, и незамеченной вышла из помещения поликлиники. Вышла на улицу и сказала Свидетель №1, что уже все справилась по своим врачебным делам и можно уходить. О том, что совершила кражу, ему ничего не сказала. В кошельке находилась дисконтная карта аптека апрель, еще одна карта темно-зелёного цвета Сбербанк, и денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой. Свидетель №1 ей сказал, что бы она вернула кошелек, но она не согласилась. Они пошли в магазин «Детский мир», расположенный по 

<

адрес>, выбрала мягкую игрушку «поросенка», стоимостью 280 рублей и оплатила покупку с помощью похищенной карты. В магазине «Калейдоскоп» она приобрела две туши для ресниц, стоимостью 525 рублей каждая, и бутылку воды за 49 рублей. В магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> она приобрела две упаковки куриных варено-копченых окорочков, две банки пива емкостью 0,5 литра, сок «Добрый» емкостью 0,33 литра, на общую стоимость 625 рублей 49 копеек, в магазине «Билайн» приобрела флэш-накопитель, стоимостью 890 рублей, который хотела использовать в личных нуждах, закачать фото ребенка. Спустя несколько минут они были задержаны сотрудниками полиции, и после доставления в Отдел МВД России по 

<

адрес>, она дала признательные показания. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, (л.д. 88-91, 109-112). 

С согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут она пришла в поликлинику МБУЗ Павловской ЦРБ, расположенную в 

<

адрес>, чтобы обратиться к врачу, так как у нее гипертония. Она заняла очередь в кабинет № (досмотровый кабинет), при ней находилась женская сумка черного цвета, в которой хранились личные вещи, также в ней лежали паспорт гражданина РФ на ее имя, а также в сумке хранился принадлежащий ей кошелек коричневого цвета, который она приобретала в 2018 году в магазине 

<

адрес> за 600 рублей, в котором хранились 3 пластиковые карты, а именно 2 шт. Сбербанка России и 1 шт. Россельхоз банка (номера карт на память назвать не может). Также в кошельке хранилась одна купюра 100 рублей. Дисконтные карты: Аптека Апрель, Санги Стиль - Павловская, Фикс прайс. Магнит, Аптека Здоровье, Кари, Лукойл, 33 курицы. Пятерочка, Санги Стиль - Краснодар, (данные карты являются дисконтами и ценности не представляют). Больше в кошелке ничего не было. На одной карте Сбербанка России кажется было 5 700 рублей, а на второй карте Сбербанка России было 5 200 рублей. На карте Россельхозбанка была сумма около 4000 рублей. Молния сумки была не закрыта. Глубина сумки примерно 30 см. Примерно через 5- 10 минут за ней заняла очередь неизвестная девушка на вид около 20-30 лет, худощавого телосложения, одета в спортивную кофту и джинсовые брюки, лицо не помнит, опознать не сможет. Они не общались. Через 5 минут к ней подошел мужчина лицо не помнит, описать не может, запомнила, то что он одевал на данную девушку бахилы, она поняла они вместе. Примерно через 10 минут она зашла в данный кабинет, оставив верхнюю одежду и сумку в коридоре на лавке. Выйдя из кабинета примерно через 5-10 минут, взяла сумку и решила сложить в нее медицинские документы, и когда открыла сумку, обнаружила, что в ней отсутствует кошелек с вышеперечисленным содержимым. Женщины и мужчины не было. Также в коридоре никого не было. О данном факте позвонила в полицию. Непосредственно сразу после кражи заблокировала обе карты Сбербанка России и с них деньги никто не похитил. Карту Россельхозбанка заблокировала, однако деньги с нее успели похить в сумме 2 894,49 рублей. (т.1 л.д. 74-75)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он зарегистрирован в 

<

адрес>. Примерно в 2018 году он приехал проживать в 

<

адрес> к знакомым. Вскоре к нему приехала в гости ФИО1, и они стали совестно с ней проживать. За время совместного проживания у них родился сын. В настоящее время он и ФИО1 официально нигде не работают, но зарабатывают на жизнь частными заработками у населения. Проживают в съемном жилье в 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО1 почувствовала ухудшение здоровья. Он совместно с ФИО1 пошли в МБУЗ ЦРБ АМО 

<

адрес>. Ей сказали обратиться в 114 кабинет, там ей должны были оказать помощь. Когда подошли к вышеуказанному кабинету, там находилась одна незнакомая женщина, на вид примерно 50-60 лет. Она сидела возле кабинета на стуле, сумка женская чёрная кожаная стояла рядом в углу, пальто лежало рядом. Неизвестная женщина зашла в кабинет, ее вещи продолжали лежать на том же месте, в этот момент он вышел на улицу, так как ему стало плохо. Примерно через 5 минут вышла ФИО1 сказала, что справилась по своим врачебным делам. Они пришли в район центрально парка. ФИО1 сообщила ему о том, что она похитила в больнице кошелек, в котором находились денежные средства и какие-то банковские карточки. Она предложила пойти и проверить, есть ли денежные средства на карте. Он ей предложил вернуть похищенное обратно, но она не согласилась. Затем они пошли в магазин «Детский мир», расположенный по 

<

адрес>, она зашла в магазин, и спустя несколько минут вернулась с мягкой игрушкой «поросенок». После того как она вышла и магазина «Детский мир», она предложила пойти в магазин «Калейдоскоп», она приобрела две туши для ресниц, и бутылку воды. После чего пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, и там она приобрела продукты питания, а именно: две упаковки куриных варено-копченых окорочков, две банки пива емкостью 0,5 литра ФИО3, и сок «Добрый» емкостью 0,33 литра, на какую сумму не знает, в магазине «Билайн» по безналичному расчету приобрела флэш-накопитель, стоимостью 890 рублей. О том, что бы украсть группой лиц по предварительному сговору кошелек с имуществом не договаривались, он вообще не знал и не догадывался изначально, что ФИО6 совершила кражу. Он ей предложил вернуть, но она сказала, нет. Заявить в полицию не мог, так как она его сожительница. Спустя несколько минут были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес>. (Т.1 л.д. 102-103)

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела: Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО7 о том, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с в ходе которого осмотрено место хищения, а именно лавка в коридоре ГБУЗ Павловская ЦРБ расположенная в 

<

адрес> ( Т.1 л.д.4-10 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Калейдоскоп», расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 расплатилась похищенной банковской картой за два флакона туши и бутылку воды (Т.1 л.д. 11-15);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Билайн», расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 расплатилась похищенной банковской картой за карту памяти (Т.1 л.д.16-19);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого в кабинете № ОУР ОМВД России по 

<

адрес> расположенном в 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдала два пузырька туши, карту памяти, пустую бутылку, фрагменты сломанных карт, чеки, мягкую игрушку. (Т.1 л.д. 35-48); 

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по ул. Г орького 

<

адрес>: дисконтные карты: Аптека Апрель, Санги Стиль - Павловская, Фикс прайс, Магнит, Аптека Здоровье, Кари, Лукойл, 33 курицы. Пятерочка, Санги Стиль - Краснодар, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, которые хранились в похищенном кошельке. (Упакованные в конверте); Фрагменты пластиковой банковской карты состоящие из трех частей, из них на двух с надписью МИР, а на третей 0 3 4., принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, которые хранились в похищенном кошельке (упакованные в бумажный конверт); мягкая игрушка в виде поросенка, купленный ФИО1 в магазине, в котором она расплачивалась одной из похищенных карт у Потерпевший №1; карта памяти в заводской упаковке объемом 32 Гб купленная ФИО1 в магазине, в котором она расплачивалась одной из похищенных карт у Потерпевший №1; пустая бутылка из под воды AQUA MINERALE АСТІ? с ментолом охлаждающий эффект объемом 0,5 литра, купленная ФИО1 в магазине, в котором она расплачивалась одной из похищенных карт у Потерпевший №1; тушь для ресниц фирмы COLO SSAL VOLUM объемом 10,7 мл., купленная ФИО1 в магазине, в котором она расплачивалась одной из похищенных карт у Потерпевший №1; тушь для ресниц COLOSSAL BIG SHOT объемом 9,5 мл., купленная ФИО1 в магазине, в котором она расплачивалась одной из похищенных карт у Потерпевший №1; Карта Сбербанка России № не именная сломана пополам на две части, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:59:02 мин. на оплату в сумме 525 рублей в магазине ИП «ФИО8» расположенном в 

<

адрес>, картой ***0276; выданный ФИО1 в счет приобретенной женской туши; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:00:07 мин. на оплату в сумме 525 рублей в магазине ИП «ФИО8» расположенном в 

<

адрес>, картой ***0276; выданный ФИО1 в счет приобретенной женской туши; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:42 мин. на оплату в сумме 890 рублей в магазине «Билайн» ИП «ФИО9» расположенном в 

<

адрес>; выданный ФИО1 в счет приобретенной карты памяти. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены скриншоты из мобильного приложения Россельхозбанка, транзакция с похищенной карты, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из мобильного телефона лица, в отношении которого совершено преступление - Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10:44:55 покупка280 рублей картой ****0276 в магазине Детский Мир; ДД.ММ.ГГГГ в 10:59:08 покупка 525 рублей картой ****0276 в магазине ИП «Левченко»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:10 покупка 525 рублей картой ****0276 в магазине ИП «Левченко»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:58 покупка 49 рублей картой ****0276 в магазине ИП «Левченко»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:21 покупка 625.49 рублей картой ****0276 в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ в 10:59:08 покупка 890 рублей картой ****0276 в магазине «Билайн» (Т.1 л.д.127-129);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 ( Т.1 л.д. 159-160);

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и на предварительном следствии квалифицированы правильно.

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании полно, объективно, всесторонне и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимой установлена полно и объективно на основании всесторонне исследованных доказательств, так допрошенная в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО10 дала четкие, подробные и последовательные признательные показания, ее показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. 

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимой, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не состоит на учете у врача нарколога. 

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ей деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки легкое когнитивное расстройство в связи с неуточненными заболеваниями (F06.79 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза, медицинской документации (ранее установленный диагноз: «Выраженная задержка психического развития центрально-органического генеза») и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: пограничный интеллект, несколько замедленное мышление с элементами конкретности, истощаемое внимание. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (Т.1 л.д.229-232).

Таким образом, судом ФИО1 в отношении инкриминируемого обвинением преступления признается вменяемой.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против собственности, характеризуется подсудимая по месту жительства в целом отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, и считает, что с учетом данных о личности подсудимой, тяжести обвинения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельств дела, её исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, при этом судом также берется во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, содержание мотивов и целей содеянного, характер причиненного вреда и другие фактические обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Оснований для назначения штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний не усматривается судом с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой, влияния дополнительных наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено Законом за совершение данного вида преступления, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении ФИО2 по наказанию в виде лишения свободы не приводить в исполнение и наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденного, обязать периодически являться для регистрации в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства дисконтные карты: аптека Апрель, Санги Стиль, Фикс прайс, Магнит, Аптека Здоровье, Кари, Лукойл, 33 курицы, Пятерочка, Санги Стиль, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, снять с ответственного хранения. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с вложением трех штук фрагментов пластиковой карты, с надписью «МИР, и 0, 3, 4, мягкая игрушка - поросенок, карта памяти в заводской упаковке объемом 32 Гб, пустую бутылку из-под воды AQUA MINERALE АСТІ? объемом 0,5 литра, тушь для ресниц фирмы COLO SSAL VOLUM объемом 10,7 мл., тушь для ресниц COLOSSAL BIG SHOT объемом 9,5 мл, карта Сбербанка России не именная, сломанная пополам на две части, кассовые чеки, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке через Павловский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: