Дело № 2-986/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дубининой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» (далее - ООО «ДА «Респект») о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 430 000 рублей. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежные средства в размере 430 000 рублей.

Сумма займа передавалась наличными через кассу ответчика сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не возвращена истцу.

Просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и проценты за пользование займом в сумме 169 337 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ООО «ДА «Респект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДА «Респект» и ФИО1 был заключен договор займа №В на сумму 430 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДА «Респект» от ФИО1 была принята сумма в размере 430 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

До настоящего времени договор займа денежных средств в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требования возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа (л.д. 12,13).

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1.2 и 2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 20% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата заимодавцу. Срок начала исчисления процентов по займу начинается со дня, следующего за днём получения суммы займа заёмщиком. Сроком окончания начисления процентов считается день, предшествующий дню возврата денежных средств займодавцу.

До настоящего времени денежные средства за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не возвращены. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Расчет процентов, представленный истцом, не может быть принят за основу, в связи с тем, что проценты рассчитаны истцом исходя из суммы займа и процентов за предыдущий месяц, при этом договором предусмотрено начисление процентов только на сумму займа, то есть на 430 000 рублей.

Более того, в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, которые являются платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Расчёт процентов суд производит следующим образом:

Период начисления процентов, определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления) и составляет 612 дней. Таким образом, проценты за пользование займом составляют 146 200 рублей ((430 000 рублей х 20%) : 360 дней х 612 дней).

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом в сумме 146 200 рублей, отказав в остальной части иска о взыскании процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку иск ФИО1 удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска (л.д. 7) пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 8 704 рублей 59 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 146 200 рублей, возврат госпошлины в размере 8 704 рублей 59 копеек, а всего 584 904 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 59 копеек, отказав ФИО1 в удовлетворении остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «РЕСПЕКТ» о взыскании процентов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2017 года. 

Судья: 

И.Г. Шушлебина