№1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 08 ноября 2019 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре судебного заседания Матыцыной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Быстроистокского района Алтайского края Дыкина С.В.,

защитника – адвоката Королевой Г.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1). 28.08.2014 Быстроистокским районным судом Алтайского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 11.09.2013, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.03.2016 освобождён условно-досрочно 

<

данные изъяты>

2). 22.06.2017 мировым судьёй судебного участка Быстроистокского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Быстроистокского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию строгого режима;

3). 12.10.2017 мировым судьёй судебного участка Быстроистокского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 22.06.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.06.2018 освобождён условно-досрочно 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.127 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 48 мин. у ФИО1, находившегося в указанное время совместно с Д. в доме по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что последняя ответила отказом на его требование предоставить ему денежные средства на приобретение спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества – т.е. имущества, принадлежащего Д., с применением по отношению к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Далее, реализуя задуманное, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час.00 мин. до 09 час. 48 мин. в доме по адресу: 

<

адрес> подошёл в сидевшей в комнате на диване в данном жилище Д. и, действуя с целью подавления её воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс ей не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последней физическую боль. Затем ФИО1, понимая, что в результате применённого им по отношению к потерпевшей насилия последняя не сможет оказать действенного сопротивления его преступным действиям, стал пытаться самостоятельно снимать находящиеся на Д. золотые серьги. При этом потерпевшая, опасаясь, что ФИО1 при снятии серёг может причинить ей телесные повреждения – порвать мочки её ушей – сама сняла упомянутые серьги и передала их последнему. 

После этого, продолжая применять по отношению к Д. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также действуя с целью подавления воли потерпевшей к дальнейшему сопротивлению, ФИО1, нанеся последней не менее 10-ти ударов кулаком правой руки по различным частям её тела, в результате чего причинил ей физическую боль, а также высказав в её адрес словесную угрозу убийством, сорвал с шеи Д. золотую цепочку с кулоном.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 нанёс кулаком правой руки не менее 2-х ударов по голове Д., 1 удар в область груди, а также не менее 5-ти ударов в области правого и левого бёдер.

После этого с похищенным в результате вышеобозначенных совершённых преступных действий имуществом потерпевшей ФИО1 вышел из упомянутой квартиры и с места преступления скрылся. 

Таким образом, ФИО1 совершёнными умышленными преступными действиями открыто похитил следующее принадлежащее Д. имущество: серьги золотые с камнями, 585-й пробы, весом 4 грамма, стоимостью 7 840 руб.; цепочку золотую, 585-й пробы, весом 12 граммов, стоимостью 24 960 руб.; кулон золотой с камнем, 585-й пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1 960 руб., а всего на общую сумму 34 760 руб., причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Совершая вышеобозначенные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Д. и желал их наступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 48 мин. у ФИО1 в момент его совместного нахождения с Д. в доме по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение последней свободы передвижения во времени и пространстве, не связанное с её похищением. 

Далее, реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, подошёл к сидевшей на диване в комнате упомянутой квартиры Д., после чего, действуя в целях подавления её воли к сопротивлению, применил по отношению к ней насилие – связал потерпевшую простынёй, после чего перенёс её к подполу, расположенному в комнате обозначенного жилища, а затем спустил Д. в данный подпол. После этого ФИО1 закрыл крышку подпола и прикрутил её при помощи шуруповёрта на шурупы-саморезы, тем самым незаконно лишив Д. возможности свободно передвигаться во времени и пространстве, определять место своего пребывания по своему усмотрению и общаться с другими людьми. 

В результате указанных совершённых ФИО1 умышленных противоправных действий Д. была незаконно лишена свободы ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. – то есть в течение данного времени потерпевшая была лишена возможности передвигаться по своему разумению и выбирать место пребывания.

Совершая вышеобозначенные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде лишения права Д. на свободное передвижение во времени и пространстве и желал их наступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 11 час. 34 мин. у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Д., с целью последующей продажи такового имущества и траты денег на свои собственные нужды.

Далее, реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, путём свободного доступа, действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обнаружил, а затем похитил следующее принадлежащее потерпевшей Д. имущество:

- сотовый телефон марки «Sony XPERIA D2303», IMEI №, стоимостью 4 396 руб., с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон», не представляющей материальной ценности для потерпевшей;

- сотовый телефон марки «Mi A2 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 7 032 руб., с находящимися в нём двумя сим-картами операторов сотовой связи «МегаФон» и «Билайн» соответственно, не представляющими материальной ценности для потерпевшей.

Кроме того, в то же самое время при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 в обозначенном жилище обнаружил, а затем похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 15 000 руб. и банковскую карту №, выпущенную на имя Д., с привязанным к ней банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО1 с указанным похищенным имуществом и деньгами с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению. 

При этом, ФИО1, будучи осведомлённым о пин-коде обозначенной банковской карты, решил похитить с банковского счёта № имевшиеся денежные средства, принадлежащие Д. – то есть у него при вышеописанных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Затем, действуя в продолжение реализации задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 11 час. 34 мин., имея при себе вышеобозначенную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, из личных корыстных побуждений совершил хищение находящихся на банковском счёте №, привязанном к упомянутой карте, тайное хищение денежных средств при введении каждый раз известного ему пин-кода карты путём осуществления безналичным способом расчёта за произведённую покупку и снятия наличных денег в следующих местах:

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, – совершил расчёт за произведённую покупку на сумму 325 руб.;

- в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, – совершил снятие наличных денежных средств в установленном здесь банкомате 

<

данные изъяты> в сумме 5 000 руб.;

- в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, – совершил снятие наличных денежных средств в установленном здесь банкомате 

<

данные изъяты> в сумме 5 000 руб.;

- в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, – совершил снятие наличных денежных средств в установленном здесь банкомате 

<

данные изъяты> в сумме 4 000 руб.;

При этом, совершая вышеуказанную покупку, оплатив её при помощи карты безналичным способом, а также совершая снятие денежных средств с банковского счёта, ФИО1, действуя из личных корыстных побуждений, в обозначенные моменты осознавал, что его преступные действия не очевидны для окружающих.

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил вышеобозначенное имущество, а также денежные средства, в том числе и находящиеся на банковском счёте №, на общую сумму 40 753 руб., причинив тем самым потерпевшей Д. значительный материальный ущерб.

Совершая вышеобозначенные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Д. и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что оно ему понятно; он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны; обвинение ФИО1 в преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы; прокурор, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует следующим образом:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ч.1 ст.127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершённых им двух тяжких преступлений против собственности (п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ) и одного преступления небольшой тяжести против свободы, чести и достоинства личности (ч.1 ст.127 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, возраст.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данные преступления являются оконченными.

Оценивая поведение подсудимого в ходе судебного следствия, с учётом заключения комиссии экспертов, признавших, что ФИО1 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, во время совершения инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства; обнаруженные у него экспертами расстройства личности не лишали его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается; суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает и признаёт по каждому из составов: активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«б» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт и учитывает опасный рецидив преступлений, в связи с чем размер наказания судом определяется с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

С учётом тяжести содеянного, общественной опасности совершённых преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, который, имея судимости, в том числе и за корыстные преступления против собственности, вновь совершает ряд настоящих преступлений, принимая во внимание указанные выше данные, ФИО1 назначается наказание только в виде реального лишения свободы, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительных наказаний, размер которого определяется в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённых преступлений, по мнению суда, отсутствуют основания для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Правовые основания для замены наказания ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Поскольку в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу был задержан 16.08.2019, по настоящее время содержится под стражей, то срок его нахождения под стражей подлежит зачёту в срок отбытого наказания. При том, что ФИО1 подлежит отбывать наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, то, согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта: один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок изменён не был, то процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.127 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – 3 года 2 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.127 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 ноября 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 августа 2019 года по 07 ноября 2019 года. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по делу: 1). Выписку банковских операций по карте № – хранить в материалах уголовного дела; 2). Пакет № с 3-мя вырезами ленты-«скотч» со следами пальцев рук ФИО1 – хранить при уголовном деле; 3). Пакет № с простынёй – уничтожить; 4). Цепочку, серьгу, сотовый телефон марки «Sony XPERIA D2303», IMEI №, сотовый телефон марки «Mi A2 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», две сим-карты оператора сотовой связи «МегаФон», карту «Сбербанк Mastercard» №, кошелёк, шуруповёрт «Sturm», оставленные потерпевшей Д. на хранение – возвратить последней.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осуждённого на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осуждённый вправе обратиться с ходатайством об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо обратиться в суд с ходатайством о назначении защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесённые жалобы и представления.

Судья А.В. Вдовенко