Дело № 2-751/2021

Решение

 в окончательной форме изготовлено 03 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе 

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 до декабря 2014 года.

От брака между сторонами имеется дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

Место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 было определено с матерью ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере ? части всех доходов.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя дочь ФИО2 проживает с отцом ФИО2 и находится на его полном содержании. Мать ФИО3 участия в содержании ребенка практически не принимает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист о взыскании алиментов, однако исполнительное производство окончено после отзыва ответчиком исполнительного листа.

Просит суд освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 с апреля 2015 года по настоящее время.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Мурманску УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд сведения по ранее имевшемуся у них исполнительному производству.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № Ленинского районного суда г. Мурманска, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3).

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации.

В силу статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. 

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с частями 1 статьи 65 Семейного Кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 

От брака между сторонами имеется дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I – ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 было определено с матерью ФИО3

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № место жительства несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. начиная с марта 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов было обращено к немедленному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО3 – ФИО4 – без удовлетворения.

Согласно сведения ОСП по ВАП УФССП по г. Мурманску, указано, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 ранее находившееся на исполнении окончено ДД.ММ.ГГГГ отзывом исполнительного документа взыскателем. В настоящее время исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении отсутствует.

В соответствии со статьями 56, 59, 67 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вопрос об изменении установленного решением суда размера алиментов либо освобождении от их уплаты в случае изменения материального положения плательщика алиментов или иных семейных обстоятельств, в том числе в случае изменения места жительства несовершеннолетних, в силу статьи 119 Семейного Кодекса Российской Федерации может быть разрешен только в судебном порядке при предъявлении заинтересованной стороной соответствующего иска.

Перемена места жительства несовершеннолетнего может явиться основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно пояснений истца ФИО2 с августа 2014 года по декабрь 2020 года несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживала с ним и находилась на его полном содержании. Мать ФИО3 участия в содержании ребенка практически не принимала.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представленной в материалы дела, ФИО3 пояснила, что признает заявленные ФИО2 исковые требования, пояснила, что дочь ФИО1 в спорный период проживала с отцом, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов находится у нее, однако предъявлять его для исполнения она не намерена.

При таких обстоятельствах, поскольку изменилось местожительство несовершеннолетнего ребенка ФИО1., установлено, что истец ФИО2 занимался воспитанием и содержанием дочери, обеспечивал её материально, суд удовлетворяет исковые требования истца об освобождении от уплаты алиментов за период с апреля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мурманска, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина