Дело №1-94/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Вавож 16 апреля 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Осипова А.В.

Представителя обвиняемого ФИО1

Защитника –адвоката некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов»» Иноземцева А.Л., представившего удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, ***.***, *** проживавшего по адресу: УР ***, *** ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ***, ФИО2, *** г.р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в гостевом доме, расположенном во дворе *** Удмуртской Республики, где совместно со своим знакомым – ЯАМ, *** г.р. употреблял спиртные напитки. Во время употребления спиртного между ФИО2 и ЯАМ на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. 

В указанный период времени у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве ссоры и личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ЯАМ с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении гостевого дома, расположенного во дворе *** Удмуртской Республики, в вышеуказанное время, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения смерти ЯАМ и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, сидя на кровати рядом с ЯАМ, который также сидел на данной кровати, взял в свои руки находившийся на столе в указанном доме нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес клинком данного ножа множественные удары по различным частям тела ЯАМ

После совершения указанных действий ФИО2 пересел на другую кровать, расположенную в вышеуказанном доме. В это время ЯАМ подошел к ФИО2, продолжив с ним ссору. Тогда ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ЯАМ находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении гостевого дома, расположенного во дворе *** Удмуртской Республики, в вышеуказанное время, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения смерти ЯАМ и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, достал из-под кровати, на которой он находился, нож, взял его в свои руки и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес клинком данного ножа множественные удары по различным частям тела ЯАМ, в том числе в область расположения жизненно- важных органов – в шею, голову, грудь и живот ЯАМ

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ЯАМ телесные повреждения характера:

- ***

***

***

После получения вышеуказанных повреждений ЯАМ был госпитализирован в БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР», где *** в 13 часов 15 минут скончался. Непосредственной причиной смерти ЯАМ явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаной раны (***): ***

Совершая свои вышеуказанные противоправные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти ЯАМ и желал их наступления.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер *** (том 2, л.д.50). 

В подготовительной части судебного заседания защитник обвиняемого- адвокат Иноземцев А.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 105 ч.1 УК РФ в связи с его смертью.

Представитель обвиняемого КАИ согласился на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, доводы, изложенные защитником обвиняемого, поддерживает.

Потерпевший ЯСА в письменном заявлении просит рассмотреть уголовное дело без его участия, на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью не возражает.

Выслушав ходатайство защитника, мнение представителя обвиняемого, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, учитывая согласие представителя обвиняемого КАИ на прекращение в отношении его брата ФИО2 уголовного дела, его нежелания дальнейшего разбирательства по уголовному делу для реабилитации умершего брата ФИО2, суд находит возможным на стадии подготовительной части судебного заседания прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ст. 105 ч.1 УК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: штаны черного цвета, принадлежащие ФИО2, след обуви на полимерную липкую ленту, рубашка с пятнами бурого цвета, стеклянная бутылка, фрагмент ковра с пятном бурого цвета, смыв с пола пятен бурого цвета, две бутылки с надписью «Жигулевское», нож черного цвета, нож синего цвета, нож с деревянной ручкой, галоши 43 размера, галоши 42 размера, тапочки 43 размера, куртка, перчатка ***, перчатка ***, перчатка ***, варежка и табурет уничтожить; видеозаписи следственных действий оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов