Дело 5-380/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Михайлович ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1 Луч, 

<

адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, г. ФИО1 Луч, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - «portal GOLD», в количестве 30 пачек, по 20 сигарет в каждой. Общее количество обнаруженных сигарет составило 600 шт. 

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: 

30.05.2017 в 14 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, в пешем порядке, прибыл гражданин Украины Михайлович ФИО6. В результате проведенного таможенного досмотра ручной клади гражданина ФИО3, оконченного 30.05.2017 в 15 часов 30 минут, в спортивной сумке обнаружены сигареты с фильтром марки «portal GOLD», в количестве 30 пачек, по 20 сигарет в каждой. Общее количество обнаруженных сигарет составило 600 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. 

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>1, г. ФИО1 Луч, 

<

адрес>, Украина 94865. Другого адреса места проживания или регистрации ФИО3 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО4, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «

<

данные изъяты>

На основании изложенного ФИО3 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования;

-объяснениями ФИО3 в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции. 

- актом таможенного досмотра №/

<

данные изъяты> от 30.05.2017г.,из которого следует, что в спортивной сумке обнаружены сигареты с фильтром марки «portal GOLD», в количестве 30 пачек, по 20 сигарет в каждой. Общее количество обнаруженных сигарет составило 600 шт.

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО3 изъяты 30 пачек сигарет «portal GOLD», в каждой пачке 20 шт. сигарет. Общее количество сигарет 600 шт.

- сообщением отдела контроля таможенной стоимости таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №, таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2592,30 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2017г. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра ФИО3 товар – табачные изделия (сигареты) в количестве 600 шт. сигарет подлежал декларированию. Тем не менее, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО3

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в не декларировании по установленной форме 600 сигарет марки «portal GOLD», подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Михайловичу ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлович ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 600 сигарет марки «portal GOLD» (30 пачек по 20 сигарет в каждой), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова