Дело № 2-641/2026 23RS0036-01-2025-013587-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 января 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ООО "Аптечный склад "Астрахань" о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Аптечный склад "Астрахань" о прекращении противоправных действий.

В обоснование своих требований истец указал, что при мониторинге раздела «Разрешительный режим» в ГИС МТ у ООО «Аптечный склад «Астрахань» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено 44 отклонения по товарной группе «Антисептики и дезинфицирующие средства» при реализации по адресам: г Волгоград, 

<

адрес>, г Волгоград, пр-кт. Металлургов, 23, 

<

адрес>, пр-кт. им. Героев Сталинграда, 42, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 10, 

<

адрес>, ЗА, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 15, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, вид отклонения - «Разрешительный режим», результат проверки - «Продажа товара без проверки КМ». Указанные действия (бездействие) ведут к нарушениям следующих обязательных требований: п. 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров, п.9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944, в соответствии с которым, продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами маркировки отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, к участникам оборота товаров, а также иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, опубликованными на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров, п. 13 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944, в соответствии с которым, проверка кода маркировки при розничной продаже товара осуществляется в момент непосредственно перед такой продажей путем направления электронного запроса в информационную систему мониторинга в режиме проверки онлайн, за исключением случаев розничной продажи товаров в режиме офлайн, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, п.14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944, в соответствии с которым, в целях проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн продавец идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное на товар, и направляет электронный запрос в информационную систему мониторинга. Однако, ООО «Аптечный склад «Астарахань» производится продажа антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением разрешительного режима, т.е. продажа товара без проверки кода маркировки. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> ответчику - ООО «Аптечный склад «Астрахань» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 29.08.2025г. (исх. № от 01.09.2025г.), направленное в его адрес. Согласно ч.4 ст. 49 Закона № 248-ФЗ, контролируемое лицо вправе после получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований подать в контрольный (надзорный) орган возражение в отношении указанного предостережения. Со стороны ответчика поступил письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ПВ- 3481 об устранении выявленных нарушений в ГИС МТ «Честный знак». Однако, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57, 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей, изложенных в предостережении, был проведен мониторинг контроля, в результате которого были установлены прежние нарушения: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается актом наблюдения за соблюдением и обязательных требований (мониторинг безопасности), что свидетельствует о продолжающемся нарушении со стороны ответчика норм закона, ущемляющих права потребителей. В адрес ООО «Аптечный склад «Астрахань» выдано повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц потребителей с иском о прекращении противоправных действий со стороны ООО «Аптечный склад «Астрахань». В результате чего истец просит обязать ООО «Аптечный склад «Астрахань» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресам: 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 23, г Волгоград, 

<

адрес>, г Волгоград, пр-кт. им. Героев Сталинграда, 42, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 10, 

<

адрес>, ЗА, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 15, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, обязать ООО «Аптечный склад «Астрахань» в соответствии со статьей 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик к судебному заседанию предоставил суду заявление о полном признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

На основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ООО "Аптечный склад "Астрахань" о прекращении противоправных действий - удовлетворить.

Обязать ООО «Аптечный склад «Астрахань» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресам: 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 23, г Волгоград, 

<

адрес>, г Волгоград, пр-кт. им. Героев Сталинграда, 42, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 10, 

<

адрес>, ЗА, 

<

адрес>, пр-кт. Металлургов, 15, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Обязать ООО «Аптечный склад «Астрахань» в соответствии со статьей 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с ООО «Аптечный склад «Астрахань» государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.