Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-296/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Подгорной Ю.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что он является 

<

данные изъяты> С. Л.Н. и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> С. и А.. 

Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 

<

дата> 

<

адрес>, общей полезной площадь 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., в литере А, расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве совместной собственности принадлежит ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, А. на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Он также проживал в спорной квартире, состоял в лицевой счете с 

<

дата>, совместно с 

<

данные изъяты> У., зарегистрированной по данному адресу с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается копией справки ООО «Промжилстрой» № от 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После его смерти в установленный законом срок он обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области П. с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления, как наследник по закону первой очереди по праву представления. ФИО2 

<

данные изъяты> С. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку 

<

адрес>, общей полезной площадь 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., в литере А, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит сособственникам на праве совместной собственности, некоторые их которых умерли, с целью определения наследственного имущества, считаю необходимым определить доли по 1/5 каждому из собственников. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

С учетом уточнений просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, общей полезной площадь 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., в литере А, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, А. по 1/5 доли за каждым. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за С. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по праву представления в размере 1/8 доли на 

<

адрес>, общей полезной площадь 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., в литере А, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти С., умершего 

<

дата>, исключив его числа собственников. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы уточненного иска, просил удовлетворить. 

В судебном заседании ответчики частично возражали против удовлетворения заявленных требований, представили письменные возражения. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Истец проживал в спорной квартире, состоял в лицевой счете с 

<

дата>, совместно с 

<

данные изъяты> У., зарегистрированной по данному адресу с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается копией справки ООО «Промжилстрой» № от 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Отказывая в удовлетворении исковых требований в чвсти установления факта принятия наследства суд исходит из того, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств фактического принятия наследства в установленные законом сроки У. (С.)Л.Н. после смерти А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Суд считает, что истец вправе наследовать после ФИО5 по праву представления 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру. Соответственно, ему приходится 1/10 доля в праве на квартиру.

Согласно ст.244 ГК РФ долевою собственностью считается имущество, находящееся в общей собственности, с определением доли каждого из сособственников в праве собственности. Владение и пользование имуществом в долевой собственности осуществляется с согласия всех совладельцев, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Независимо от размера долей, участники долевой собственности при осуществлении указанные полномочий имеют равные права (ст. 247 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Следовательно, после смерти А. открылось наследство в виде 1/5 доли спорной квартиры, наследниками принявшими наследство являются дочери С. и К. (С.) Т.Н., по 1/10 доли каждая.

В силу вышеуказанного, суд полагает необходимым определить доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, общей полезной площадь 50,7 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., в литере А, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, А. по 1/5 доли за каждым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности на кВ.68 общей полезной площадью 50,7 кв.м, в том числе жилой 34,7 кв.м в литере А, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, А. по 1/5 доле за каждым.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере 1/10 доли на 

<

адрес> общей полезной площадью 50,7 кв.м, в том числе жилой 34,7 кв.м в литере А, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти С., умершего 

<

дата>, исключив из числа собственников. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 15 февраля 2019 г.

Судья: