Дело № 2-264/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 января 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А., 

при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Уральский электромеханический завод» об обязании к совершению действий,

установил:

Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ФГУП «Уральский электромеханический завод» об обязании утвердить в установленном законом порядке проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ до *** и разработать план мероприятий по снижению выбросов в неблагоприятных метеоусловиях, а также обязать получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

19.01.2017 в приемную Кировского районного суда г. Екатеринбурга от заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Казанцева А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУП «Уральский электромеханический завод» ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска у прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФГУП «Уральский электромеханический завод» об обязании к совершению действий.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А.Мурашова