№ 12-41/2020 

Дело № 72-86/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курган 12 марта 2020 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 7 февраля 2020 г., вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области от 16 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Обжалуемым определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит указанное определение судьи отменить, восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для обжалования оспариваемого постановления. 

ФИО1 и его защитник – Махмутов Д.М. для рассмотрения жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы были уведомлены, что следует из имеющихся в деле уведомлений с отметками о вручении почтовой корреспонденции, просили обеспечить их участие в деле посредством видео-конференц-связи.

С учетом отсутствия технической возможности обеспечить участие ФИО1 и его защитника – Махмутова Д.М. посредством видео-конференц-связи, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования судебного акта, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи представлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела видно, что ФИО1 копия оспариваемого постановления своевременно вручена не была. Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена ФИО1 лишь 25 октября 2019 г. и вернулась в канцелярию мировых судей 6 ноября 2019 г. с отметкой на почтовом отправлении об истекшем сроке хранения. 

Как видно из материалов дела, фактически ФИО1 получил копию оспариваемого постановления 9 декабря 2019 г., и 19 декабря 2019 г., то есть в установленный законом срок обратился в Шадринский районный суд Курганской области с жалобой на указанное постановление, однако определением судьи от 26 декабря 2019 г. ему было отказано в принятии жалобы к рассмотрению в связи с пропуском процессуального срока.

Учитывая изложенное, а также то, что первоначально жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок, нахожу причины пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи уважительными. 

Сведений о том, что ФИО1 недобросовестно пользовался своими правами или пытался злоупотребить ими, по делу не установлено.

В связи с чем, с целью обеспечения права на судебную защиту, считаю пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срок для подачи жалобы – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

определение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 7 февраля 2020 г., отменить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области от 16 октября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Дело направить в Шадринский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Судья С.Н. Менщиков