ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 июня 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

21 марта 2021 г. в 17 час. 04 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем HONDA AIRWAVE с №, допустил нарушения п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения. Следуя в Центральном районе города Новокузнецка, при выезде с кольцевой развязки, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения, в результате чего напротив дома № 56 пр. Металлургов г. Новокузнецка, совершил столкновение с попутным автомобилем TOYOTA CORONA c №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по крайней правой полосе движения. В результате ДТП собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а водителю автомобиля TOYOTA CORONA Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

24 мая 2021 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 21.03.2021 в 17 часов 04 мин., управляя автомобилем HONDA AIRWAVE № №, двигался по пр. Строителей г. Новокузнецка в направлении пр. Металлургов по внутреннему ряду кольца. В момент перестроения в крайнюю правую полосу движения не заметил движущийся по ней автомобиль TOYOTA CORONA № №, в связи с чем, не уступил ему дорогу, создал помеху для его движения, в результате чего напротив дома №56 пр. Металлургов г. Новокузнецка совершил с ним столкновение. После ДТП остановился, вызвал сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 21.03.2021 в 17 часов 04 минуты, управляя автомобилем TOYOTA CORONA № №, двигался в Центральном районе города Новокузнецка по кольцевой развязке в районе дома № 56 пр. Металлургов г. Новокузнецка по крайней правой полосе движения в направлении ул. Покрышкина. Автомобиль HONDA AIRWAVE № №, движущийся в средней полосе движения, начал перестраиваться в его полосу движения, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобилей он 

<

данные изъяты>. В настоящее время здоровье восстановлено, просит не назначать ФИО1 строгое наказание. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами сотрудников полиции; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 24.03.2021 в 14 час. 05 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA AIRWAVE №, под управлением ФИО1, и автомобиля TOYOTA CORONA № №, под управлением Потерпевший №1, произошло 21.03.2021 напротив дома № 56 по пр. Металлургов в г. Новокузнецке. 

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 24 метра. Состояние покрытия - мокрое. На проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.3, которая указывает конец зоны действия знака 3.27. Способ регулирования движением на данном участке – нерегулируемый перекресток. 

Из приложения к вынесенному процессуальному документу следует, что автомобиль HONDA AIRWAVE № № имеет повреждения правого переднего крыла, правой передней фары, переднего бампера. Автомобиль TOYOTA CORONA № № имеет повреждения заднего бампера, левого заднего крыла, люка бензобака. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 17), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 18). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Потерпевший №1 было причинено 

<

данные изъяты>, что могло иметь место в салоне автомобиля в условиях ДТП, то есть 21.03.2021. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, двигаясь по перекрестку с круговым движением, при перестроении в крайнюю правую полосу, создал помеху и опасность для движения, в результате чего напротив дома № 56 пр. Металлургов г. Новокузнецка, совершил столкновение с попутным автомобилем TOYOTA CORONA №, движущимся по крайней правой полосе. В результате ДТП водителю автомобиля TOYOTA CORONA № № причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который официально трудоустроен, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

№. 

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: О. Н. Данилова