Уг. дело № 1- 219/2020 

21RS0023-01-2020-002088-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е. Н., 

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П., 

с участием государственного обвинителя Дельмана А. О., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников –адвокатов Алексеева П. Г., Константинова И. В., Варшавской М. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ------, 16 ------ ------ 

 

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 и ФИО3, дата, в дневное время, находясь по мету жительства ФИО2 по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, согласованно между собой, решили незаконно приобрести наркотическое средство – МДМА.

С указанной целью ФИО3 со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 4» с абонентским номером ------, зарегистрированным на его имя, используя ресурсы электронной сети Интернет, через интернет-площадку ««------» на сайте интернет- магазина «Finland» у неустановленного лица заказал наркотическое средство. Затем, ФИО3, продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получил от неустановленного лица реквизиты для оплаты наркотического средства Qiwi- кошелька. После этого, ФИО2 действуя согласованно с ФИО3 через приложение «Сбербанк России» установленное в его сотовом телефоне «Xiaomi Redmi Note 7» с абонентским номером ------ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» ------, произвел зачисление на указанный неустановленным лицом номер денежных средств в размере 958 рублей в счет оплаты наркотического средства.

Затем ФИО3 и ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, дата около 15 часов 40 минут прибыли на участок местности с координатами геолокации 56.08946 северной широты и 47.2574 восточной долготы, расположенный в лесном массиве на территории Чебоксарского филиала «Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН» по адресу: адрес, адрес, где обнаружили тайник, оборудованный неустановленным лицом, и, действуя согласованно между собой забрали из тайника сверток с наркотическим средством - МДМА, (d,L-3,4 - метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), масса которого составила 0,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- (с учетом изменений и дополнений от дата) и Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановления Правительства от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений от дата), является значительным размером.

Указанное наркотическое вещество ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего совместного с ФИО3 потребления. 

Около 16 часов 40 минут, дата, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, при выходе из Чебоксарского филиала «Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН» по адресу: Чувашская Республика, адрес, а вышеуказанное наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 - метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил- этиламин), массой 0,87 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного дата в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 48 минут в служебном кабинете ОП ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес.

Указанные действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С указанной квалификаций действий подсудимых согласились как сами ФИО2 и ФИО4, так и их защитники, а также прокурор.

В ходе судебного заседания подсудимыми, а также их защитниками было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО2 и ФИО4 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование было указано, что подсудимые вину в совершенном преступлении признают и раскаиваются, имеют устойчивые социальные связи, характеризуются исключительно с положительной стороны, окончили высшее заведение и имеют намерение трудоустроится, ведут активную общественно- полезную деятельность.

Участвующий по делу прокурор возражал удовлетворению данного ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4, ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести впервые, характеризуются с положительной стороны как по месту жительства, а также (ФИО3) по месту учебы и месту жительства соседями.

Подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы -----, 132 от дата подсудимые наркоманией не страдают.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные нормы права, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, а также личность подсудимых и их отношение к содеянному, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитников и обвиняемых о прекращении уголовного дела в связи с применением к ФИО1 и ФИО11 меры уголовного- правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает санкцию ч.1 ст.228УК РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа до 40 000 руб., положения ч.2 ст.46 УК РФ, определяющей минимальный размер штрафа, и вышеуказанные положения ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, которые являются трудоспособными, в браке не состоят, не имеют иждивенцев, имеют денежные накопления, а также их отношение к содеянному, выраженные в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полном признании вины.

При применении меры уголовно- правого характера в виде судебного штрафа, мера процессуального принуждения- в виде обязательства о явке в отношении подсудимых по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства- наркотические средства подлежат уничтожению, сотовые телефоны и банковские карты- возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей подлежащий уплате в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике, ------, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся в камере хранения УМВД России по адрес, уничтожить: банковские карты ПАО Сбербанк России, сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 7», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ----- УМВД России по адрес, вернуть по принадлежности ФИО2; сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 4», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ----- УМВД России по адрес, вернуть по принадлежности ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Е.Н.Павлова