Дело 5-154/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-000407-97)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 06 февраля 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

03 февраля 2018 года в Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Определением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 февраля 2018 года возвращен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОМВД России по г. Междуреченску, поскольку в материалах дела отсутствовали документы, удостоверяющие личность лица, при ФИО1 таких документов также не оказалось.

06 февраля 2019 года в Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 после возвращения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в ОМВД России по г. Междуреченску. 

Из протокола об административном правонарушении № 42 АП 044988, составленного 02 февраля 2018 года полицейским ОРППСП Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО2, следует, что 02 февраля 2018 года в 18 час. 50 мин. в г. Междуреченске в общественном месте по адресу: пр. Строителей, 48 был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, имел растрепанный внешний вид, от гражданина сильно пахло алкоголем, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

В соответствии с п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что событие административного правонарушения имело место 02 февраля 2018 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 03 февраля 2018 года и истек 03 мая 2018 года.

В соответствии с ч. 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано ФИО1, полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Междуреченску ФИО2 в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Копию постановления выслать ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением в срок до 08 февраля 2019 года.

Копию постановления направить полицейскому ОРППСП ОМВД России по г. Междуреченску ФИО2 в срок до 08 февраля 2019 года.

Судья (Подпись) И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 5-154/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области