Дело № 2-1099/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о включении квартиры в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 марта 2016 года умерла его супруга ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира №, общей площадью 62,9 кв.м., в том числе жилой 38, 7 кв.м., состоящая из 3-х жилых комнат, расположенная на 9 этаже 9-ти этажного панельного дома, приобретена на имя ФИО2 в кооперативном доме в 1992 году. Стоимость квартиры оплачена полностью в 1992 г., о чём свидетельствуют справки, выданные председателем и бухгалтером ЖСК «Надежда-84». Имеется ордер №, выданный ФИО2 25.04.1985г., являющийся документом, дающим право на занятие указанной квартиры. Он состоял в браке с ФИО2 с 23.09.1977г. Квартиру по адресу: 

<

адрес>, они приобрели в браке. Зарегистрированы были в этой квартире с 1986 года и проживали в квартире совместно с супругой всё время, всё это время вели общее хозяйство. Следовательно, на основании ст. 256 ГК РФ ... часть имущества - квартиры принадлежит в соответствии с законом истцу ФИО2 на праве собственности.

Для оформления своих наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но таковых документов получить не смог, т.к. квартира не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Для выдачи свидетельства о праве на наследство он должен предоставить нотариусу документы, подтверждающие право собственности супруги на наследованное имущество. При обращении в федеральную регистрационную службу за регистрацией права собственности он также получил отказ.

ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались, о чём есть запись у нотариуса. Но данный отказ дочерей не является основанием для регистрации его права собственности на квартиру. Истец хочет, чтобы ФИО3 и ФИО4 подтвердили свой отказ от вступления в наследство в суде. После смерти моей супруги ФИО2 он фактически принял все имеющееся у нее имущество, нес расходы на ее похороны (погребение, поминальные обеды и т.д.), пользовался всем имуществом, оставшимся в квартире, содержал в сохранности все имущество, оплачивал коммунальные платежи. Считает, что является единственным наследником ФИО2. 

На основании изложенного, просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, скончавшейся 15 марта 2016г., квартиру №, дома №, по 

<

адрес> в городе Пензе; признать за ним - ФИО1 - право собственности на квартиру №, дома №, по 

<

адрес> в городе Пензе.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования и просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, скончавшейся 15 марта 2016г., ... доли в праве собственности на квартиру №, дома №, по 

<

адрес> в городе Пензе; признать за ним - ФИО1 - право собственности на квартиру №, дома №, по 

<

адрес> в городе Пензе. Иск просил удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, подтвердила, что не намерены вступать в наследство после смерти матери ФИО2 Просили иск удовлетворить, включить 

<

адрес> в г. Пензе в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Представитель третьего лица Управления росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус г. Пензы ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Представитель третьего лица ЖСК «Надежда-84» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело его отсутствие., решение полагает на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ, гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 от 21.07.1997 N 122-ФЗ ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу с 31.01.1998 г., обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено: 

ФИО2 умерла 15.03.2016 г., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, выданного 16.03.2016 г.

Истец ФИО1 с 23.09.1977 г. является мужем умершей ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4 – дочерьми ФИО2, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями свидетельств, выданных органами ЗАГСа. 

На основании ордера № от 26.04.1985 г., справок ЖСК «Надежда-84» о выплате паевых взносов в полном объеме в 1992 г. и пояснений сторон, суд признает установленным, что супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака была приобретена на имя ФИО2 квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке в Управлении росреестра по Пензенской области зарегистрировано не было, о чем в деле есть уведомление из ЕГРП и справка ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ», однако в силу вышеизложенных норм закона и установленных обстоятельств, суд признает установленным, что квартира по адресу: 

<

адрес>, оформленная на имя ФИО2, принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. 

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглашение об изменении долей супругов К-вых в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, не заключалось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности спорный объект недвижимости – ... доля квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ее супругу ФИО1 другая ... доли на указанное имущество. 

Право совместной собственности супругов на квартиру по адресу: 

<

адрес>, прекратилось, в связи со смертью ФИО2

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, право собственности а ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшее наследодателю ФИО2, после ее смерти подлежит включению в состав наследственной массы. 

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял правомочия собственника в отношении спорного объекта недвижимости, содержал его, оплачивал необходимые расходы, а равно как принял иное имущество после смерти наследодателя ФИО2

Право собственности на наследственное имущество переходит к наследнику с момента его принятии и подлежит в дальнейшем регистрации учреждением, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, ФИО1 принял наследство после смерти супруги ФИО2, что подтвердили ответчики ФИО3 и ФИО4, отказавшиеся от вступления в наследство после смерти матери ФИО2 и признали исковые требования ФИО1 

С учетом установленных по делу обстоятельств и выше изложенных норм закона суд считает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 подлежащим принятию судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Учитывая, что принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 как приобретенное в период брака с ФИО2, суд, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковое требование о признании за права собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, - за истцом ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить ... доли в квартире, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2, умершей 15 марта 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в том числе на ... долю в праве как за наследником ФИО2, умершей 15 марта 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Председательствующий