Дело № 2-3990/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительным завещание, составленное ... И..М. в пользу ответчику ФИО2 Также истец претендует на дачу. В обоснование иска указано следующее. Данное завещание было составлено под угрозой со стороны ответчика.

Судом установлено.

... Г.С. умер ** ** **

Наследниками первой очереди после смерти ... Г.С., принявшими наследство, являются его жена ... И.М. и дочь ФИО1, что следует из наследственного дела.

... И.М. умерла ** ** **.

... Г.С. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по адресу: ...

Учитывая изложенное, в порядке ч. 4 ст. 1152 ГК РФ истцу ФИО1 принадлежит в порядке наследования после смерти ... Г.С. ... в праве пожизненного наследуемого владения земельного участка по адресу: ...., а оставшаяся ... подлежит включению в наследственную массу после смерти ... И.М.

Также ... И.М. являлась собственником ... доли жилого помещения – две комнаты общей площадью ... в квартире, состоящей из ... жилых комнат общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., назначение: жилое, этаж ..., номера на поэтажном плен ... адрес объекта: ...

Согласно завещанию от ** ** ** ... И.М. все свое имущество завещала ФИО2

При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее. К нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности) (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С заявлением о принятии наследства после смерти ... И.М. обратились ФИО2 и дочь наследодателя ФИО1, которая является инвалидом ..., а следовательно, вправе претендовать на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании истцом и ответчиком, достигнуто мировое соглашение, которое стороны просят утвердить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статья 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, которое не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2 по иску о признании завещания недействительным, признании права, по условиям которого: 

- ФИО1 отказывается от иска в части требований о признании недействительным завещания от ** ** ** составленного И.М.;

- признать за ФИО1 право на ... в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу...., в порядке наследования по закону после умершего ** ** ** Г.С.

- признать за ФИО1 право на ... в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ...., в порядке наследования по закону после умершей ** ** ** И.М.

- с переходом права на земельный участок ФИО1 переходит право на оформление в собственность всех строений, расположенных на земельном участке по адресу: ...

- признать за ФИО2 право собственности на ... доли жилого помещения – две комнаты общей площадью .... в квартире, состоящей из ... жилых комнат общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., назначение: жилое, этаж ... номера на поэтажном плен ... адрес объекта: ..., в порядке наследования по завещанию после умершей ** ** ** И.М.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Щелканов