<

 >

УИД 35RS0001-01-2025-000354-96

№ 2-2066/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А., 

при секретаре судебного заседания Русановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Ц., ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Ц. (далее - Ц.), ФИО1 (далее – ФИО1), в обоснование заявленных требований указав, что Ц. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. 26 марта 2020 года Ц. умерла. В период с 01.04.2020 по 30.04.2020 ввиду отсутствия сведений о смерти Ц. ей на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» были переведены денежные средства пенсии за апрель 2020 в размере 13 177, 87 рублей согласно Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Денежные средства были сняты неустановленными лицами согласно постановлению УУП ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.02.2024. 

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 13 090 рублей 93 копейки.

В судебное заседание истец ОСФР по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.07.2014 Ц. обратилась в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении пенсии по старости. 19.05.2020 было вынесено решение об обнаружении ошибки допущенной при выплате пенсии №, основанием явилось снятие денежных средств неизвестным лицом после смерти со счета банковской карты в период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 20.07.2020 была установлена излишняя выплата пенсии Ц. в размере 13 090,93 рублей.

Постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу капитаном полиции Й. отказала в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса по городу Череповцу и Череповецкому району У., в отношении Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 (

<

 >) и К. (

<

 >).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ им было принято наследство после умершей Ц. в полном объеме. К. отказался от наследства в пользу ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону были выдано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником Ц.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных судом нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Зачисленная на банковский счет получателя после смерти наследодателя пенсия не является неосновательным обогащением наследника, поскольку, в силу приведенных выше положений норм закона и разъяснений в их взаимосвязи, пенсионные начисления, сделанные после смерти пенсионера, не являются наследственным имуществом и, соответственно, не входят в наследственную массу.

Само по себе принятие наследства не указывает на сбережение наследником имущества в виде перечисленной пенсии за счет средств истца.

Поскольку добросовестность ответчика при разрешении исковых требований ОСФР по Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств. 

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств того, что ответчик фактически получил заявленную ко взысканию сумму, которая была снята со счета банковской карты неустановленным лицом; отсутствие доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий со стороны ответчика ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Ц., ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

 >

Мотивированное решение суда составлено 10.04.2025.

Судья 

<

 > Н.А. Кузьминых