Дело № 5- 93/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., 

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, ругался, мешал соседям отдыхать. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений, ответил категорическим отказом, стал упираться, хвататься за форменное обмундирование, кричал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что у него с соседкой по коммунальной квартире конфликтные отношения, но в ту ночь он действительно пришел с работы выпивши, стал шуметь, а потом не выполнял требования сотрудников полиции.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, о прохождении в патрульный автомобиль для дачи объяснений, выяснения всех обстоятельств произошедшего, на что у сотрудников полиции имеется право и обязанность это сделать, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для получения объяснений по поводу нарушения тишины в ночное время у сотрудников полиции были основания, их требования о даче объяснений, в том числе в связи с шумным поведением в автомобиле, в ночное время были законны.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 в ночное время нарушал покой граждан и не выполнил законное требование сотрудников полиции, заявлением ФИО2 о поведении ФИО1 в ночное время и его отказу выполнять законные требования сотрудников полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов