2-1171/22-2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус госномер № и автомобиля САЗ госномер № под управлением ФИО1 На момент ДТП автомобиль был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 59300 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 59300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1979 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования..

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус госномер № под управлением ФИО5 (собственник ФИО6) и автомобиля САЗ госномер № под управлением ФИО1 На момент ДТП автомобиль ответчика был застрахован в ПАО «Росгосстрах», автомобиль Форд Фокус - АО «ГСК «Югория».

Виновником ДТП является ФИО1, который управляя транспортным средством не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом движения, чем нарушил п. 8.8. ПДД РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Между ПАО СК «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») и собственником автомобиля САЗ госномер №, был заключен договор ОСАГО №. ФИО1 управлял автомобилем, будучи не вписанным в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

За повреждение автомобиля Форд Фокус госномер № потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 59300 рублей. 

Таким образом, исполнив перед страхователем свои обязательства по выплате страхового возмещения, страховщик приобрел право требования возмещения указанных денежных средств с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 59300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб., а всего 61279 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят девять) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья