Дело № 2а-239

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 марта 2017 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре Петровской Н.В., 

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России --- по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России --- по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу. 

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

*** от административного истца - Межрайонной ИФНС России --- по ... поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как спорная сумма -.-. оплачена. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления. 

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает явку не обязательной, и полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Госпошлина взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России --- по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в связи с отказом административного истца от административных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течении 15 дней.

Судья