РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2019 года Город Коркино 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н. 

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк Союз (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 10 декабря 2013 года между ФИО2 и АО «Плюс Банк» заключён договор о предоставлении кредита на покупку транспортного средства в сумме 800000 руб.. 10 декабря 2013 г. ответчик обратился с офертой (предложение) в ПАО «Плюс Банк» НОМЕР о предоставлении ему кредита в сумме 800000 руб. сроком возврата 10 декабря 2010 года под процентную ставку 22,9% годовых, за исключением первого процентного периода. 27.03.2017 между ПАО «Плюс Банк» и Банком Союз (АО) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передал Банку Союз (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключёнными с физическими лицами, в том числе по обязательствам должника по кредитному договору НОМЕР от 10.12.2013. Остаток основной суммы долга на момент уступки прав требования составлял 575751 руб. 99 коп.. Ответчик был извещён о смене кредитора. Ответчик систематически с декабря 2017 г. нарушает условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Последний платёж поступил от ответчика 10.09.2018, который не погасил образовавшуюся задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки, однако требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 16.01.2018 без учёта неустоек складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу 418130 руб. 69 коп., задолженность по процентам 37486 руб. 69 коп., в общей сумме составляет 455617 руб. 38 коп.. В обеспечение обязательств по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN НОМЕР, двигатель - НОМЕР, год изготовления ДАТА Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10.12.2013 в размере 455617 руб. 38 коп., в том числе задолженность по основному долгу 418130 руб. 69 коп., задолженность по процентам 37486 руб. 60 коп., обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN НОМЕР, двигатель - НОМЕР, год изготовления ДАТА, реализацию заложенного имущества осуществить путём продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 13756 руб. 17 коп. (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объёме, возражений не имела.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 10.12.2013 года между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 800000 руб. на срок до 10 декабря 2020 года под 22,9 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. При этом в обеспечение исполнения обязательств банком принят в залог, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN НОМЕР, двигатель - НОМЕР, год изготовления ДАТА, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

27.03.2017 между ПАО «Плюс Банк» и Банком Союз (АО) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передал Банку Союз (АО) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключёнными с физическими лицами, в том числе по обязательствам должника по кредитному договору НОМЕР от 10.12.2013.

Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО3 нарушила. Ответчик не производила уплату долга и процентов по кредитному договору, у Банка на основании п. 7.1 кредитного договора возникло право досрочно потребовать возврата займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога. 

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 10.12.2013 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила. 

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела: учредительными документами (л.д.13-34), паспортом ответчика (л.д.35-37), графиком платежей (л.д.38-39), предложением о заключении договора (л.д.40-43), условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д.44-56), паспортом транспортного средства (л.д.57), договором уступки прав (требований) (л.д.58-70), выпиской из реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «Плюс Банк» (л.д.71), уведомлением о смене кредитора (л.д.72, 73), конвертом (л.д.74), отчётом об отслеживании отправления (л.д.75-76, 79), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.77), списком почтовых отправлений (л.д.78), расчётом задолженности (л.д.80-83), выпиской по лицевому счёту (л.д.84-86), уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д.87).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий ФИО3, суд считает их законными и обоснованными.

По существу иска, заявленного Банком, ответчиком ФИО1 не были в суд представлены возражения, предъявленные требования по иску признала в полном объёме. 

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по состоянию на 16 января 2019 года по кредитному договору от 10.12.2013 года в сумме 455617 руб. 38 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счёт погашения задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 455617 руб. 38 коп.составляет 13756 руб. 17 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Банка Союз (акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (акционерное общество) по кредитному договору НОМЕР от 10.12.2013 года задолженность по состоянию на 16 января 2019 года в размере 455617 рублей 38 копеек, в том числе:

- основной долг - 418130 рублей 69 копеек,

-проценты за пользование кредитом - 37486 рублей 69 копеек,

а также в счёт возмещения государственной пошлины в размере 13756 рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN НОМЕР, двигатель - НОМЕР год изготовления ДАТА путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: С.Н. Юркина