ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 сентября 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по искам ООО «Эй-Би Техно» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** ООО «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ***, заключенному **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» и ФИО1 в размере 39 884,82 руб. в том числе: 12 340 руб. - основной долг, 12 340 руб. - пени за просрочу платежа, 15 204,82 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 396,54 руб.

**.**.**** ООО «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ***, заключенному **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» и ФИО1 в размере 78 885,90 руб. в том числе: 24 733 руб. - основной долг, 24 733 руб. - пени за просрочу платежа, 29 419,90 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 566,58 руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** гражданское дело *** по иску ООО «Эй-Би Техно» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины, и гражданское дело *** по иску ООО «Эй-Би Техно» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины, объединены в одно производство, присвоен номер ***.

В обоснование исковых требований ООО «Эй-Би Техно» указало, что **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» и должником был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (морозилки вертикальные - Бирюса 14). В соответствии с п. 5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - **.**.****. Стоимость товара по договору составляет 12 340 руб., внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 0 руб. Оформлен товарный кредит на 12 340 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении *** договора. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.**** следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с **.**.**** по **.**.**** равными долями по 1 028 руб. (основной долг). Фактически ответчиком внесены денежные средства в счет основного долга - 0 руб. Обязанность по уплате суммы основного долга ответчиком не была исполнена по срокам уплаты в срок с **.**.**** по **.**.****. По состоянию на **.**.**** сумма основного долга составила 12 340 руб. При заключении договора купли-продажи между сторонами было достигнуто письменное соглашение о размерах процентов неустойки, что не противоречит действующему законодательству РФ (ст. 421 ГК РФ). Должник был уведомлен о ее размере при заключении договора и тем самым согласился с этим условием. Согласно п. 7.1. договора при несвоевременном внесении платежей покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1 % процента от суммы просроченного платежа. Начальная дата - **.**.****, конечная дата - **.**.****, количество дней просрочки - 582, сумма долга - 12 340 руб., ставка пени за каждый день просрочки - 1 %, размер неустойки (пени) - 71 818,80 руб. Снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования взыскатель считает недопустимым, поскольку тогда условие о неустойке, установленное в договоре утрачивает практический смысл. Взыскатель самостоятельно снижает размер неустойки до суммы основного долга 12 340 руб. 

Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного рассрочку товара в размере 0,13 % в день. Начальная дата - **.**.****, конечная дата - **.**.****, количество дней просрочки - 948, сумма долга за просроченный период - 12 340 руб., процентная ставка за 1 день - 0,13 %, размер процентов - 15 207,82 руб.

ФИО1 умерла **.**.****. На основании распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел установлено, что есть наследственное дело *** к имуществу умершей ФИО1 (нотариус ФИО3).

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Эй-Би Техно» задолженность в размере 39 884,82 руб., в том числе: 12 340 руб. - основной долг, 12 340 руб. - пени за просрочу платежа, 15 204,82 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 396,54 руб.

В обоснование исковых требований ООО «Эй-Би Техно» указало, что **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (спальня модульная-ЧФ Сон тумба прикроватная, 17 Матрац-САРМ Матрас 1600х2000 Ирис, 03 Кровать-ВАШ Кровать КР-13 (1,6), Прихожая модульная - ЧФ Алла-5 прихожая, 16 Кресло офисное и компьютерное-МТТ Бейсик *** (МР-70 PL***). В соответствии с п. 5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - **.**.****. Стоимость товара по договору составляет 28 510 руб., внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора - 0 руб. Оформлен товарный кредит на 28 510 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении *** договора. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.**** следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с **.**.**** по **.**.**** равными долями по 2 376 руб. (основной долг). Фактически ответчиком внесены денежные средства в счет основного долга - 0 руб. Обязанность по уплате суммы основного долга ответчиком не была исполнена по срокам уплаты в срок с **.**.**** по **.**.****.

По состоянию на **.**.**** сумма основного долга составила - 24 733 руб. Согласно п. 7.1. договора, при несвоевременном внесении платежей покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1 % процента от суммы просроченного платежа. Начальная дата - **.**.****, конечная дата - **.**.****, количество дней просрочки - 582, сумма долга - 24 733 руб., ставка пени за каждый день просрочки - 1 %, размер неустойки (пени) - 143 946,06 руб. Снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования взыскатель считает недопустимо, поскольку тогда условие о неустойке, установленное в договоре утрачивает практический смысл. Взыскатель самостоятельно снижает размер неустойки до суммы основного долга 24 733 руб. 

Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного рассрочку товара в размере 0,13 % в день. Начальная дата - **.**.****, конечная дата - **.**.****, количество дней просрочки - 915, сумма долга за просроченный период - 24 733 руб., процентная ставка за 1 день - 0,13 %, размер процентов - 29 419,90 руб.

ФИО1 умерла **.**.****. На основании распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел установлено, что имеется наследственное дело *** к имуществу умершей ФИО1 (нотариус ФИО3).

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Эй-Би Техно» задолженность в размере 78 885,90 руб. в том числе: 24 733 руб. - основной долг, 24 733 руб. - пени за просрочу платежа, 29 419,90 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 566,58 руб.

Определением Братского районного суда ... от **.**.**** по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, - ФИО2.

Истец - ООО «Эй-Би Техно» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования просит удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, судебное извещение направлено по адресу ответчика, который указан в наследственном деле ***, данный адрес подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. 

Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа ***, по условиям которого продавец обязался продать (с рассрочкой платежа), а покупатель принять после частичной оплаты стоимости товар - морозилки вертикальные - Бирюса 14, стоимостью 12 340 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** стоимость товара договорная. Общая стоимость товара, указанного в разделе 1 настоящего договора составляет 12 340 руб. Изменение стоимости товара в течение срока действия договора не допускается.

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** продавец обязан не позднее **.**.**** передать товар покупателю со всей необходимой для его эксплуатации документацией и комплектностью.

Согласно п. 4.4. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** покупатель обязан оплатить стоимость купленного товара.

Согласно п. 5.2. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** договор заключен на срок до **.**.**** и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (п. 5.3.).

В соответствии с п. 6.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца иными долями в размерах и сроки, указанные в приложении *** договора.

Согласно п. 6.2. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** продавец взимает с покупателя за пользование долгосрочным договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа вознаграждение в размере 0,13 % в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита.

Согласно п. 6.3. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** размеры процентов пени и штрафов являются неизменными на весь период действия договора и не могут быть снижены в судебном порядке.

В соответствии с п. 7.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5 % от суммы остатка долга за товар на дату погашения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Эй-Би Техно» свои обязательства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** исполнило в полном объеме - передало в собственность ФИО1 товар - морозилки вертикальные - Бирюса 14, стоимостью 12 340 руб. в соответствии с условиями договора. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по договору - не вносит ежемесячные платежи. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **.**.**** сумма задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** составляет 39 884,82 руб., в том числе: 12 340 руб. - основной долг, 12 340 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 15 204,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора купли-продажи и требованиями закона, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «Эй-Би Техно» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа ***, по условиям которого продавец обязался продать (с рассрочкой платежа), а покупатель принять после частичной оплаты стоимости товар - спальня модульная-ЧФ Сон тумба прикроватная, 17 Матрац-САРМ Матрас 1600х2000 Ирис, 03 Кровать-ВАШ Кровать КР-13 (1,6), Прихожая модульная - ЧФ Алла-5 прихожая, 16 Кресло офисное и компьютерное-МТТ Бейсик *** (МР-70 PL***), стоимостью 28 510 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** стоимость товара договорная. Общая стоимость товара, указанного в разделе 1 настоящего договора составляет 28 510 руб. Изменение стоимости товара в течение срока действия договора не допускается.

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** продавец обязан не позднее **.**.**** передать товар покупателю со всей необходимой для его эксплуатации документацией и комплектностью.

Согласно п. 4.4. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** покупатель обязан оплатить стоимость купленного товара.

Согласно п. 5.2. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** договор заключен на срок до **.**.**** и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (п. 5.3.).

В соответствии с п. 6.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца иными долями в размерах и сроки, указанные в приложении *** договора.

Согласно п. 6.2. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** продавец взимает с покупателя за пользование долгосрочным договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа вознаграждение в размере 0,13 % в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита.

Согласно п. 6.3. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** размеры процентов пени и штрафов являются неизменными на весь период действия договора и не могут быть снижены в судебном порядке.

В соответствии с п. 7.1. договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5 % от суммы остатка долга за товар на дату погашения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Эй-Би Техно» свои обязательства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** исполнило в полном объеме - передало в собственность ФИО1 товар - спальня модульная-ЧФ Сон тумба прикроватная, 17 Матрац-САРМ Матрас 1600х2000 Ирис, 03 Кровать-ВАШ Кровать КР-13 (1,6), Прихожая модульная - ЧФ Алла-5 прихожая, 16 Кресло офисное и компьютерное-МТТ Бейсик *** (МР-70 PL***), стоимостью 28 510 руб. в соответствии с условиями договора. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по договору - не вносит ежемесячные платежи. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **.**.**** сумма задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** составляет 78 885,90 руб., в том числе: 24 733 руб. - основной долг, 24 733 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 29 419,90 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора купли-продажи и требованиями закона, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу нет, поскольку период просрочки по оплате задолженности является значительным, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, а судом не установлено, что предъявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, выданной отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, заведенного нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области ФИО3, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является: дочь - ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства. ФИО4 (дочь) отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно наследственному делу *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Согласно материалам наследственного дела *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, рыночная стоимость автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138 (на дату смерти наследодателя **.**.****) составляет 155 000 руб.

Кроме того, согласно материалам наследственного дела *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, ФИО1 на день смерти (**.**.****) принадлежали денежные средства в размере 121 074,18 руб.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138.

**.**.****, **.**.**** ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, а также с последующими поступлениями на счета.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1 на день смерти (**.**.****) являлась владельцем транспортного средства: автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области от **.**.**** *** на момент смерти - **.**.**** в собственности ФИО1, **.**.**** года рождения, находился автомобиля марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, номер двигателя 213925, регистрационный знак С602АМ138.

Согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от **.**.**** *** в документах, находящихся на архивном хранении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за ФИО1, **.**.**** года рождения.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах за ФИО1, **.**.**** года рождения (по состоянию на **.**.****) на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 02.07.20198 №КУВИ-001/2019-15302174.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти (**.**.****) принадлежало следующее имущество: 

- автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138, стоимостью 155 000 руб.;

- денежные средства в размере 121 074,18 руб.

Также в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, является ФИО2 (дочь).

При этом суд также учитывает, что поскольку наследник умершей ФИО1 (согласно наследственному делу ***) - ФИО2 приняла - автомобиль марки NISSAN CUBE, 2002 года выпуска, модель/номер двигателя CGA3 213925, кузов №AZ10-300753, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак С602АМ138, и денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, а также с последующими поступлениями на счета, то в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 составляет 276 074,18 руб.; иного наследственного имущества у ФИО1 нет.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку общая сумма задолженности ФИО1 по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** и по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** составляет 118 770,72 руб. (39 884,82 руб. + 78 885,90 руб.), то стоимости наследственного имущества умершей ФИО1, перешедшей к наследнику, достаточно для погашения данной задолженности наследником. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.****, *** от **.**.****, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследника, суду не представлено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО2, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** в размере 39 884,82 руб., в том числе: 12 340 руб. - основной долг, 12 340 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 15 204,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****; задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** в размере 78 885,90 руб., в том числе: 24 733 руб. - основной долг, 24 733 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 29 419,90 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****, а всего - 118 770,72 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Эй-Би Техно» о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа, расходов по уплате государственной пошлины, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 396,54 руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****, в размере 2 566,58 руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****, всего уплачено - 3 963,12 руб.

Суд считает возможным взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Эй-Би Техно» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 963,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эй-Би Техно» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Эй-Би Техно» задолженность:

- по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** в размере 39 884,82 руб., в том числе: 12 340 руб. - основной долг, 12 340 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 15 204,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 396,54 руб.;

- по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от **.**.**** в размере 78 885,90 руб., в том числе: 24 733 руб. - основной долг, 24 733 руб. - пени за просрочу платежа за период с **.**.**** по **.**.****, 29 419,90 руб. - проценты за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 566,58 руб., всего взыскать - 122 733,84 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ларичева