РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в обоснование исковых требований указав, что с 1983г. по 2014г. он работал электросварщиком в совхозе «Иванковский», ТОО «Иванково», СПК «Иванково», ООО «ПК Иванково». 13.04.2017г. он обратился в ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области от 09.06.2017г. № 263 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа. В специальный стаж работы не засчитано время работы с 15.10.1983г. по 16.12.1992г. в совхозе «Иванковский» и с 17.12.1992г. по 13.04.1999г. в ТОО «Иванково», так как должность сварщика не является льготной профессией и не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда.

Истец считает отказ ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области необоснованным исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством РФ было издано Постановление от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Подпунктом «б» пункта 1 указанного нормативного правового акта установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, было установлено право на льготное пенсионное обеспечение электросварщикам и их подручным (раздел XXXII «Общие профессии»).

Исходя из указанных норм права следует, что время работы электросварщиком должно быть засчитано в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. При этом время работы электросварщиком, выполнявшейся до 1 января 1992 года, должно быть засчитано в специальный стаж работы вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке он 15.10.1983г. переведен на должность электросварщика в совхозе «Иванковский» и уволен 17.12.1992г. в порядке перевода в ТОО «Иванково». 17.12.1992г. принят в ТОО «Иванково» в порядке перевода электросварщиком, откуда освобожден от работы по собственному желанию 13.04.1999г.

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии б/н, б/д, выданной ООО «ПК Иванково» с 15.10.1983г. (приказ № 99 от 31.10.1983г.) по 17.12.1992г. (приказ № 155 от 17.12.1992г.) он работал полный рабочий день в совхозе «Иванковский» в качестве электросварщика ручной сварки.

Согласно приказу № 39 от 03.05.1989г. по совхозу «Иванковский» ему установлена доплата по V разряду за работу с вредными условиями труда с 1 мая 1989 года (§3).

При указанных обстоятельствах он был постоянно занят на работах, которые были предусмотрены действовавшим в тот момент Списком №2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173, в связи с чем период работы истца с 15.10.1983г. по 31.12.1991г. (8 лет 2 месяца 16 дней) в должности электросварщика совхоза «Иванковский» подлежит включению в специальный стаж.

В п.8 решения ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области от 09.06.2017г. № 263 отмечено, что по представленным документам в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включаются периоды работы в СПК «Иванково» и ООО «ПК Иванково» продолжительностью 11 лет 1 месяц 18 дней. Следовательно, с учетом спорного периода его работы в совхозе «Иванковский» его общий специальный стаж будет составлять 19 лет 4 месяца 4 дня.

Таким образом, на день его обращения к ответчику 13.04.2017г. он имел необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области от 09.06.2017г. № 263 является необоснованным.

В силу п.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Он обратился в ГУ - Управление ПФР по Спасскому району Рязанской области 13 апреля 2017 года, поэтому именно с этой даты следует установить ему выплату страховой пенсии по старости.

Кроме того, в силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему делу он понес следующие расходы: оплата государственной пошлины в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от 15.09.2017г., оплата услуг представителя по Договору № 62-017 на оказание юридических услуг от 24.08.2017г., заключенному с юридической коллегией «Собрание» (ИП ФИО6) по квитанции к приходному кассовому ордеру № 62-017 от 24.08.2017г. в сумме 10000 рублей.

Размер расходов на оплату услуг представителя является разумным и справедливым, соответствует ценам на юридические услуги, сложившимся в Рязанской области и судебной практике по рассмотрению такой категории дел.

На основании изложенного, ФИО1 просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области включить в стаж, дающий право ему на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 15.10.1983г. по 31.12.1991г. в должности электросварщика совхоза «Иванковский», обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 13 апреля 2017 года; взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доверил представлять свои интересы по доверенности от 06.09.2017 года ФИО2, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, при этом пояснив суду, что ответчик незаконно не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы истца в должности электросварщика с 15.10.1983 года по 31.12.1991 года. Истец ФИО1 имеет квалификацию электросварщик четвертого разряда, впоследствии в совхозе «Иванковский» ему был присвоен пятый разряд электросварщика, истец был постоянно в течение полного рабочего дня занят на работах с вредными условиями труда, которые были предусмотрены действовавшим на том момент Списком №2 от 22.08.1956 года. В трудовой книжке истца имеется запись о работе истца в должности электросварщика, справки ООО «ПК Иванково», уточняющие особый характер работы истца, также подтверждают работу истца в должности электросварщика, в связи с чем, имеются все законные основания для включения указанного периода работы истца в специальный стаж. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области по доверенности от 11.04.2017 года ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил суд отказать истцу в иске, в обоснование своих доводов пояснив, что при проведении проверки по первичным документам факта льготной работы ФИО1, было выявлено, что первичные документы по совхозу «Иванковский», ТОО «Иванково», сданы в сектор архива, таким образом, выданные ФИО1 справки ООО «ПК Иванково», уточняющие характер работы истца в должности электросварщика не могут быть приняты во внимание. Согласно расчетно – платежным ведомостям совхоза «Иванковский» истец в спорный период работал трактористом и сварщиком, указанные должности не являются льготными и не предусмотрены Списком №2. Истец выполнял подменную работу, в связи с чем, в должности сварщика он работал неполное рабочее время. Запись в трудовой книжке истца в качестве электросварщика указана не в соответствии с приказами, согласно которым ФИО1 исполнял обязанности сварщика временно, в связи с чем, оснований для назначения истцу льготной пенсии не имеется. 

Представитель третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, представив отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований истцу просили отказать, поскольку должности «сварщик» и «тракторист» не являются льготными и не предусмотрены Списком №2 от 22.08.1956 года. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 вышеуказанной нормы установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел XXXII, за период до 01 января 1991 года пользуются электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, а по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел XXXIII, код 23200000-19756 предусмотрено, что право на указанную пенсию имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Согласно пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального обеспечения в РСФСР от 04 октября 1991 года N 190 по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их выполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено, что 13 апреля 2017 года истец ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. 

Решением ГУ – Управления ПФР по Спасскому району Рязанской области №263 от 09.06.2017 года истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у истца требуемой для досрочного назначения страховой пенсии по старости продолжительности стажа трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. 

В трудовой стаж истца ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда не засчитаны периоды его трудовой деятельности в совхозе «Иванковский» и ТОО «Иванково» с 15.10.1983 года по 30.04.1988 года (04 года 06 месяцев 16 дней) в должности сварщика и тракториста, с 01.05.1988 года по 16.12.1992 года (04 года 07 месяцев 16 дней) в должности сварщика, с 17.12.1992 года по 13.04.1999 год (06 лет 03 месяца 27 дней) в должности сварщика, с 25.05.1999 года по 31.10.2003 год (04 года 05 месяцев 07 дней) в должности электросварщика.

Указанные факты подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО2, решением ГУ – Управления ПФР по Спасскому району Рязанской области №263 от 09.06.2017 года и не оспаривалось в судебном заседании стороной ответчика.

Истец ФИО1 не согласен с данным решением и просил включить в стаж, дающий право ему на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его трудовой деятельности в должности электросварщика в совхозе «Иванковский» с 15.10.1983г. по 31.12.1991г., обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 13 апреля 2017 года.

Как установлено в судебном заседании, из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что 15.10.1983 года ФИО1 с должности шофера совхоза «Иванковский» переведен на должность электросварщика совхоза «Иванковский». 17.12.1992 года ФИО1 уволен с занимаемой должности в связи с реорганизацией организации в порядке перевода в ТОО «Иванково» на должность электросварщика, откуда освобожден от занимаемой должности по собственному желанию 13.04.1999 года. 

Согласно свидетельству №1318 от 05.07.1980 года следует, что ФИО1 окончил Раменское учебно-курсовое училище по профессии электросварщик и ему присвоена квалификация электросварщик четвертого разряда. 

Согласно справок ООО «ПК Иванково», ФИО1 работал полный рабочий день в должности электросварщика ручной сварки в совхозе «Иванковский», ТОО «Иванково», СПК «Иванково», ООО «ПК Иванково» (л.д.11, л.д.73). 

Из имеющейся в материалах дела расчетно-платежной ведомости следует, что ФИО1 с декабря 1983 года по декабрь 1991 года работал в должности тракториста и сварщика (л.д.49).

Согласно сведениям лицевого счета застрахованного лица от 09.06.2017 года, ФИО1 с 15.10.83 года по 17.12.1992 года работал в должности электросварщика. 

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в период работы в совхозе «Иванковский»: декабрь 1983 года, январь 1984 года – июнь 1984 года, март 1986 года – апрель 1986 года, ноябрь 1986 года – декабрь 1986 года, январь 1987 года – февраль 1987 года, январь 1988 года – март 1988 года, май 1988 года – декабрь 1988 года, январь 1989 года – декабрь 1989 года, январь 1990 года – декабрь 1990 года, январь 1991 года – декабрь 1991 года, фактически выполнял обязанности электросварщика, должность которого предусмотрена Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, что подтверждается пояснениями представителя истца ФИО2 и материалами дела. 

Поскольку работа истца ФИО1 в качестве электросварщика в совхозе «Иванковский» в указанный период работы протекала в период действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в котором не содержалось требование об уточнении по виду сварки в качестве критерия для квалификации выполненной работы, как относящейся к тяжелым условиям, то соответственно, оценка пенсионных прав истца должна осуществляться с применением действовавших в то время положений труда и указанный период работы подлежит включению в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы истца ФИО4 в должности тракториста август 1983 года – ноябрь 1983 года, июль 1984 года – декабрь 1984 года, январь 1985 года – декабрь 1985 года, январь 1986 года – февраль 1986 года, май 1986 года – октябрь 1986 года, март 1987 года – декабрь 1987 года, апрель 1988 года, не могут быть засчитаны в его страховой стаж, поскольку указанная профессия не является льготной и не предусмотрена Списком N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в связи с чем, в данной части удовлетворения исковых требований истцу необходимо отказать. 

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что должность сварщика не предусмотрена Списком N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, истцом не подтверждена занятость на конкретных видах сварочных работ, в связи с чем, спорный период работы истца не может быть засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд полагает необоснованными, поскольку запись, сделанная в трудовой книжке истца о его работе в оспариваемый период, соответствует Списку N 2 от 22.08.1956.

Список N 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, содержит должность электросварщика и не содержит требований о подтверждении занятости на ручной сварке либо каком-то ином виде сварки. 

Кроме того, истец ФИО1 имеет квалификацию электросварщик четверного разряда, полученную им в 1980 году, в период работы в совхозе «Иванковский» ему осуществлялась доплата по пятому разряду с вредными условиями труда (Приказ №39 от 03.05.1989 года (л.д.47), что также является доказательством того, что истец в спорный период работы фактически исполнял обязанности электросварщика. 

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что истом не подтверждена его занятость в течение полного рабочего времени в должности электросварщика, поскольку истец ФИО1 выполнял подменную работу, как в должности сварщика, так и в должности тракториста, которые не относятся к льготным профессиям, не заслуживают внимания, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 93 Трудового кодекса РФ, а также ст.49 КЗот РСФСР закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.

В данном случае, сведений об издании работодателем приказов, на основании которых истцу в вышеуказанный спорный период устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется. Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом работы в режиме неполной занятости, суду не представлено, при этом, сведений о неполном рабочем дне и занятости на других работах трудовая книжка истца также не содержит. Полная занятость истца в течение рабочего дня и полной рабочей недели подтверждается расчетно-платежными ведомостями о количестве отработанных месяцев и выплаченной заработной плате истцу, а также приказов по совхозу «Иванковский».

Кроме того, в период до 01.01.1992 года с учетом стабильности производства законодательство не предусматривало обязательное требование о необходимости подтверждения полной занятости.

Доводы представителя ответчика о противоречии записи в трудовой книжке истца приказам по личному составу, отсутствием в архиве документов совхоза «Иванковский» о назначении ФИО5 на должность электросварщика, в связи с чем справки ООО «ПК Иванково», уточняющие характер работы истца не могут быть приняты во внимание, являются необоснованными, поскольку само по себе отсутствие в архиве приказов о назначении истца ФИО1 на должность электросварщика не должно влиять на пенсионные права истца, факт его работы в должности электросварщика подтвержден трудовой книжкой и материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ истец достиг возраста 55 лет, имеет общий страховой стаж 34 года, что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, в трудовой книжке истца ФИО1 внесены все необходимые сведения о его работе, которыми определяется право на льготное обеспечение, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в тяжелых условиях труда, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в специальный стаж истца в должности электросварщика в совхозе «Иванковский» период его работы: декабрь 1983 года, январь 1984 года – июнь 1984 года, март 1986 года – апрель 1986 года, ноябрь 1986 года – декабрь 1986 года, январь 1987 года – февраль 1987 года, январь 1988 года – март 1988 года, май 1988 года – декабрь 1988 года, январь 1989 года – декабрь 1989 года, январь 1990 года – декабрь 1990 года, январь 1991 года - декабрь 1991 года, а всего 5 лет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу ст.191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику за назначением пенсии 13.04.2017г., что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1 

С учетом периода работы истца с тяжелыми условиями труда, подлежащего включению по решению пенсионного органа 11 лет 01 месяц 18 дней и включения судом вышеуказанного спорного периода работы истца ФИО1, его льготный стаж работы на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, а общий страховой стаж истца составляет более 25 лет.

Вместе с тем, в соответствии со ст.191 Гражданского кодекса РФ право на досрочную пенсию возникает у истца на следующий день после достижения 55-летия, т.е. с 14.04.2017г.

Таким образом, ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях, с 14.04.2017 г., а не с 13.04.2017г., как просит истец.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», время работы ФИО1 в должности электросварщика в совхозе «Иванковский»: декабрь 1983 года, январь 1984 года – июнь 1984 года, март 1986 года – апрель 1986 года, ноябрь 1986 года – декабрь 1986 года, январь 1987 года – февраль 1987 года, январь 1988 года – март 1988 года, май 1988 года – декабрь 1988 года, январь 1989 года – декабрь 1989 года, январь 1990 года – декабрь 1990 года, январь 1991 года – декабрь 1991 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Спасскому району Рязанской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 14 апреля 2017 года.

В остальной части удовлетворения исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева