№ 2-9020/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Прытковой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВСИ-Капитал» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 182 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по предварительному договору № от 26.12.2017 года, ему причинен моральный вред.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от 11.09.2017 года по делу № 2-7089/2017 исковые требования ФИО1 к ООО «ВСИ-Капитал», ПАО Банк «ФК Открытие» о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, прекращении залога удовлетворены частично, произведена регистрация перехода прав собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС от ООО «ВСИ-Капитал» к ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

При рассмотрении дела №2-7089/2017 участвовали как ФИО1, так и представитель ООО «ВСИ-Капитал», представитель ПАО Банк «ФК Открытие». Следовательно, обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения указанного дела не полежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

При разрешении дела установлено, что ответчиком ООО «ВСИ-Капитал» были нарушены обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости № от 26.12.2014 года.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (пункт 45).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая положения ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, суд считает обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВСИ-Капитал» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВСИ-Капитал» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин