№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г.Владивосток, ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Харвест Тайм», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 690091, 

<

...>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата на ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «Харвест Тайм» подана декларация № на товар различных наименований.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что в 

<

...> не был задекларирован товар:

- коробки картонные, 13 шт.;

- самоклеящиеся этикетки бумажные, 1592 шт.

Таким образом, ООО «Харвест Тайм» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Харвест Тайм» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Харвест Тайм» в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Харвест Тайм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Харвест Тайм» задекларирован товар: 

<

...>

<

...>

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Харвест Тайм» прибыл незадекларированный товар: 

- сложенные коробки из гофрированного картона, маркировка на коробках: 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: 

- коробка картонная, всего 13 шт.;

- самоклеящиеся этикетки бумажные, 1592 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1039 рублей 57 копеек.

Из письма директора ООО «Харвест Тайм» ФИО3 следует, что ДТ № подавал ФИО4 на основании упаковочного листа «Packing List» №S18HB от дата от ОАО «ФИО1» и иных документов, приложенных в разделе 44 ДТ №. При этом сведения об общей стоимости, таможенной стоимости, весе брутто и нетто, количестве упаковок, указаны исходя из количества 4500 коробок. По результатам таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар: коробки картонные - 13 шт., самоклеящиеся этикетки, бумажные 359 листов. Вышеуказанный товар не был задекларирован по объективным обстоятельствам, так как данные коробки в сложенном виде не были согласованы с Обществом со стороны экспортёра и Общество не знало о их наличии в контейнере. Вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ Общество признает, но при отсутствии вины со стороны декларанта.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Харвест Тайм» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Харвест Тайм», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Харвест Тайм» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<

...>

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________