ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-98/2018

25 июля 2018 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков М.А.,

при секретаре Лисневской М.Г.,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, рядового

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 мая 2018 года около 04 часов 40 минут в районе дома № 57 по проспекту Кузнецкому в городе Кемерове, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. 

ФИО1, извещённый заблаговременно о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайств в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 20 мая 2018 года в 04 часа 40 минут в районе дома № 57 по проспекту Кузнецкому в городе Кемерове, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак ..., принадлежащем К., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта старшего инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы старшего лейтенанта полиции Е. следует, что 20 мая 2018 года им был остановлен автомобиль «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак ..., которым управлял ФИО1 с признаками опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 20 мая 2018 года ФИО1 отстранён от управления автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2018 года №, на момент окончания освидетельствования ФИО1, произведённого с использованием технического средства измерения «DRAGER ALCOTEST 6810» заводской №, в 05 часов 09 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,70 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 своё отношение к результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выразил, от подписи отказался.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ФИО1 в связи с непризнанием результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20 мая 2018 года в 05 часов 25 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 мая 2018 года № у ФИО1 в 06 часов 29 минут установлено состояние опьянения.

Исследованными в суде видеозаписями подтверждается факт управления ФИО1 20 мая 2018 года автомобилем «Тойота Камри Грация», также его отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление протокола об административном правонарушении с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах.

Согласно справке старшего дежурного полиции УМВД России по городу Кемерово от 20 мая 2018 года и ответу начальника УГИБДД МВД России по Республике Алтай на запрос судьи, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо статьёй 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811630020016000140, БИК 04320701, ОКТМО 32701000, УИН 18810442180660009378.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков