№2-293/2023 (строка 211г)

УИД № 36RS0036-01-2023-000315-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 19 июля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП УФССП по Воронежской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Таловского РОСП УФССП по Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество ответчика. В обоснование заявленных требований указал, что в Таловском районном отделе судебных приставов УФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входит:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.01.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-3143/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежных средств в размере (остаток) 335881.06 рублей;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.02.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Воронежа поделу №2-3032/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежных средств в размере (остаток) 67321.57 рублей;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.03.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-3306/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежных средств в размере (остаток) 310150.04 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на счетах должника в кредитных организациях отсутствуют; за должником автотранспортные средства не зарегистрированы; согласно ответа Росреестра за должником зарегистрированы: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта: 10000.00 кв. м., вид права: собственность, кадастровый (или условный) номер объекта: №, номер государственной регистрации: № от 28.07.2016. В соответствии с п. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. По состоянию на 02.06.2023 г. общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 713352.67рублей. Просил обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество - земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта: 10000.00 кв. м., вид права: собственность, кадастровый (или условный) номер объекта: №, номер государственной регистрации: № от 28.07.2016.

Судебный пристав-исполнитель Таловского РОСП УФССП по Воронежской области Бурсова И..С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив имеющиеся в деле материалы, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в материалах дела. 

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>) имущество в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта - 10000.00 кв. м., вид права - собственность, кадастровый (или условный) номер объекта - №, номер государственной регистрации - № от 28.07.2016.

Взыскать с ФИО2, (

<

адрес>) государственную пошлину в доход бюджета Таловского муниципального района Воронежской области в размере 300 (триста) рублей путем перечисления по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 360401001, Получатель: УФК по Воронежской области (МИ ФНС №3 по Воронежской области), Счет: 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, КБК 18210803010011060110, ОКТМО: 20651151.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лебедева

Мотивированное решение составлено 19.07.2023 г.