Дело № 2а-1095/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 г г.Чебоксары 

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился с иском к административному ответчику с вышеуказанным требованием и просит взыскать с ответчика задолженность в общем ------, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за дата год в размере ------ и пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере ------, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ------.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

дата ответчик представил в Инспекцию ФНС по г. Чебоксары (далее - Инспекция) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за дата год, в которой указал сумму налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере ------. Однако в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок названная сумма в бюджет не перечислена.

В последующем часть задолженности в размере ------ была уплачена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ административному ответчику на сумму недоимки, не уплаченную в срок, начислены пени за период с дата по дата в размере ------ (------

В связи с тем, что налоговая декларация по НДФЛ за дата г. была представлена административным ответчиком с нарушением установленного срока (не позднее 02.05.2015), административный ответчик решением от дата ----- был привлечен к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере ------. Решение вступило в законную силу дата.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования от дата -----, от дата -----, дата -----, от дата -----, которыми ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №9 Московского района г. Чебоксары.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако в последствии в связи с поступлением возражений ответчику определением от дата судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем ------, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за дата год в размере ------ и пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере ------, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ------.

Просят дело рассмотреть без участия представителя административного истца.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Извещения суда возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изучив доводы административного истца, представленные доказательства, проверив расчеты, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

дата ответчик представил в Инспекцию ФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за дата год, в которой указал сумму налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере ------. 

Как следует из административного искового заявления, в последующем часть задолженности в размере ------ административным ответчиком была уплачена.

Доказательств уплаты остальной части задолженности по НДФЛ суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня зa каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В соответствии со статьей 75 НК РФ административному ответчику на сумму недоимки, не уплаченную в срок, начислены пени за период с дата по дата в размере ------ (------

Судом проверен расчет пени и признается правильным.

В связи с тем, что налоговая декларация по НДФЛ за дата г. была представлена административным ответчиком с нарушением установленного срока (не позднее 02.05.2015), административный ответчик решением от дата ----- был привлечен к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере ------. Решение вступило в законную силу дата.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования от дата -----, от дата -----, дата -----, от дата -----, которыми ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №9 Московского района г. Чебоксары.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако в последствии в связи с поступлением возражений ответчику определением от дата судебный приказ был отменен.

Сведений об оплате задолженности по налогу, пени и штрафа на день рассмотрения дела не имеются.

Таким образом, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате НДФЛ, пени и штрафа административным ответчиком не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно абз.3 п.2 вышеуказанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумму превысила 3 000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Исковое заявление подано в суд дата.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика задолженности по НДФЛ, пени по НДФЛ и штрафу.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ------. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на налогу на доходы физических лиц и штрафу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность в общем ------, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере ------ и пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере ------, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ------. 

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 10900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 101 020 300 11 000 110; код бюджетной классификации пени: 182 101 020 300 121 00 110; код бюджетной классификации штрафа: 182 101 020 300 13 000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 

<

***> ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, штраф по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ------ 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья В.В. Евстафьев