копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А., 

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л., 

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава указанной воинской части за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере стоимости выданного ему имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения – комплекта боевого снаряжения. Поскольку ответчик ФИО1 указанное имущество не сдал и не возместил его стоимость, истец просит суд взыскать с него в пользу воинской части денежные средства в размере 29417 рублей 12 копеек. 

В судебных заседаниях, состоявшихся 26 ноября, 11 и 16 декабря 2019 года, ответчик ФИО1 высказал возражения против удовлетворения заявленных требований, указав, что соответствующее имущество им получено не было, а подпись в требовании-накладной от 31 августа 2015 года № 1266 выполнена не им, а иным лицом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, назначенный уполномоченным воинским должностным лицом на воинскую должность 

<

данные изъяты> войсковой части №, приказом командира этой же воинской части от 20 ноября 2014 года № 106 зачислен в списки её личного состава.

В последующем приказом того же должностного лица от 13 октября 2017 года № 311 ответчик уволен с военной службы по истечении срока контракта, а в последующем исключён из списков личного состава воинской части.

В силу требований пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, пользования и других целей, такой военнослужащий несёт материальную ответственность в полном размере ущерба (статья 5 названного Федерального закона).

Таким образом, предъявляя иск о привлечении ответчика к полной материальной ответственности, истец обязан представить суду доказательства, подтверждающие наличие для этого оснований, в том числе доказать факт передачи ФИО1 комплекта боевого снаряжения.

Из требования-накладной от 31 мая 2015 года № 1266 усматривается, что ФИО1 выдан комплект боевого снаряжения. Получение такового в этом же документе удостоверено собственноручной записью и подписью от имени ответчика.

Вместе с тем, из заключения эксперта (криминалиста) от 27 декабря 2019 года № 20 следует, что рукописная запись и подпись на лицевой стороне названного выше требования-накладной от имени ФИО1 выполнены не им, а иным лицом.

В связи с тем, что приведённые выводы эксперт сделал по результатам сравнительного исследования подлинника соответствующего документа со свободными образцами почерка ответчика и его экспериментальными образцами, а также учитывая, что стороны правильность и обоснованность выводов эксперта под сомнение не поставили, суд, оценив указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, соглашается с доводами ответчика о недоказанности выдачи ему спорного имущества.

Таким образом, поскольку истец, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства передачи ФИО1 комплекта боевого снаряжения, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий по делу А.А. Студилко