Дело № 2 – 1217\ 21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021г. г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кожевниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании действий незаконными, обязании прекратить взыскание пенсионных выплат, и возврат незаконно удержанных пенсионных выплат,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит признать действия ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о неисполнении от 21 декабря 2020 года постановления об отмене взыскания доходов (пенсии) с неё возбужденного 16 сентября 2020 года по № от 22 марта 2019 года по исполнительному листу № от 27 марта 2017 года РОСП Кировского района незаконным. Обязать ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова прекратить взыскание пенсионных выплат по постановлению от 16 сентября 2020 года ИП № № – ИП по исполнительному листу № от 27 марта 2017 года выданному по гражданскому делу № Волжского районного суда г. Саратова. Обязать ГУ УПФР в Кировском, октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова осуществить возврат незаконно взысканных выплат в сумме 38379 руб. 39 коп. на её расчетный счет. По тем основаниям, что 16 сентября 2020 года судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г. Саратова вынесла постановление об обращении взыскания с её пенсии по материалам ИП № №- ИП от 22 марта 2019 года по исполнительному листу ФС № от 27 марта 2017 года выданному по гражданскому делу № № Волжского районного суда, по вопросу взыскания с неё судебных расходов в сумме 61771 руб. указывает, что 21 декабря 2020 года судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП вынесла постановление об отмене взыскания на её доходы. Указывает, что 07 апреля 2021 года заказным письмом направила ответчику претензионную жалобу о прекращении исполнительного производства ИП № № – ИП и просила возвратить незаконно взысканные пенсионные выплаты с октября 2020 г. по май 2021 года. Указывает, что из поступившего ответа следует, что постановление о прекращении взыскания не поступило. Считает действия ответчика неправомерными.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просит суд иск удовлетворить. Представитель ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку 21 декабря 2020 года вынесено постановление судебным приставом – исполнителем об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в размере 50%, 22 декабря 2020 года поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в отношении ФИО1 в размере 25%. Третье лицо ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Саратовской области в лице представителя по доверенности считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно статье 29 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно информации, предоставленной Центром по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации из пенсии ФИО1 с октября 2020 по январь 2021 производились удержания в размере 50% пенсии на основании постановления судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 16.09.2020 \л.д. 55\.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 28.12.2020 в ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова поступило постановление судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 21.12.2020 в связи с установлением другого размера удержаний \л.д. 54\.

28.12.2020 в ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова поступило постановление судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 22.12.2020 в размере 25 % пенсии \л.д. 53\.

Судом установлено, что с февраля 2021 года удержания из пенсии ФИО1 производятся на основании постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 22.12.2020.

Истцом суду доказательств отмены постановления судебного пристава об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 22.12.2020 в размере 25% не представлено.

Таким образом, поскольку в соответствии со статьей 6 - 7 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, то действия по удержаниям из пенсии в размерах, установленных судебными приставами-исполнителями, являются законными и обоснованными.

Об обязательности исполнения требований судебного пристава-исполнителя свидетельствует и часть 3 статьи 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» согласно которой, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Также, согласно пункту 9 части 1 статьи 101части 2 статьи 100 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, вышеприведенными нормами статей 101 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» и 29 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» опровергается довод истца о том, что на страховую пенсию по старости не может быть обращено взыскание.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании действий незаконными, обязании прекратить взыскание пенсионных выплат, и возврат незаконно удержанных пенсионных выплат – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий