УИД 74RS0№-80 

Дело №

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО7 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4, просила признать ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), также просила признать за ФИО11 ФИО7, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) (ИНН: 

<

***>) право общей долевой собственности в ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), площадью 45,8 кв.м, с КН:№, в порядке наследования после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата) (л.д.5-8). 

В обоснование иска указано, что (дата) умер ФИО2, который являлся супругом истца ФИО11 После смерти ФИО2 открылось наследство, нотариусом заведено нотариусом ФИО9 наследственное дело №. 

В состав наследственного дела входит имущество: квартира по адресу: (адрес), площадью 45,8 кв.м, с КН:№, принадлежавшая наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), обременённая ипотекой в силу закона, и долговые обязательства перед АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в размере 823259 рублей 64 копеек. Исходя из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти данного лица, является истец - супруга наследодателя ФИО3. При этом наследник – сын наследодателя ФИО4 был зарегистрирован с наследодателем по месту жительства в квартире по адресу: (адрес). Завещаний по распоряжению имуществом наследодатель ФИО2 не оставил. Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на указанную квартиру, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вторую половину наследственного имущества отказано, поскольку несовершеннолетний ФИО4 фактически принял наследство отца, поскольку был зарегистрирован по месту жительства в одном жилом помещении с наследодателем. Настаивает на том, что ответчик не принимал наследство после смерти отца, в вязи с чем просит его признать не принявшим наследство после смерти наследодателя, признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11 – ФИО10, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путём признания права.

Согласно позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество - переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учётом правил статей 1165 - 1170 Кодекса.

Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО2, который являлся супругом истца ФИО11

После смерти ФИО2 открылось наследство, нотариусом заведено нотариусом ФИО9 наследственное дело № (л.д.57-78).

В состав наследственного дела входит имущество: квартира по адресу: (адрес), площадью 45,8 кв.м, с КН:№, принадлежавшая наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), обременённая ипотекой в силу закона, и долговые обязательства перед АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в размере 823259 рублей 64 копеек. 

Исходя из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти данного лица, является истец - супруга наследодателя ФИО3.

При этом наследник – сын наследодателя ФИО4 был зарегистрирован с наследодателем по месту жительства в квартире по адресу: (адрес) (л.д.60).

Завещаний по распоряжению имуществом наследодатель ФИО2 не оставил.

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на указанную квартиру, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вторую половину наследственного имущества отказано, поскольку несовершеннолетний ФИО4 фактически принял наследство отца, поскольку был зарегистрирован по месту жительства в одном жилом помещении с наследодателем. 

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу № исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

«Взысканы с ФИО5 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 823 259 рублей 64 копейки, в том числе основной долг в размере 806 331 рубль 84 копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере 16 927 рублей 80 копеек.

Расторгнут кредитный договор №, заключенный между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО5, ФИО2 (дата).

Взыскана с ФИО5 в пользу акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 17 433 рубля. 

Во исполнение обязательств ФИО5, ФИО2 по кредитному договору № от (дата) обратить взыскание путем продажи с публичных торгов предмета ипотеки – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) -22, общей площадью 45,8 кв. м, с КН:№, установив начальную продажную цену в размере 1 280 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Данным решением установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного гражданского дела.

(дата) между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» с одной стороны и ФИО2, ФИО5 с другой стороны заключен договор рефинансирования №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере 1 258 271 рубль 43 копейки на 96 месяцев с выплатой 11,3 % годовых.

Согласно п.1.3 вышеуказанного договора, денежные средства предоставлены заемщикам для целевого использования: рефинансирования (погашения) задолженности (основного долга) по кредитному договору № от (дата), заключенному между сторонами на цели приобретения жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес) - 22.

При этом в пункте 1.4 договора рефинансирования указано, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) – 22, находится в залоге у АО «Россельхозбанк», и в силу п.5.2 вышеуказанного договора, надлежащее исполнение заемщиками обязательств по договору обеспечивается ипотекой данного объекта недвижимости. 

Кроме того, в этот же день (дата) между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор страхования №SYS1228157488 предметом которого являлось страхование имущественных интересов ФИО2, ФИО5, связанных с причинением вреда их жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в обеспечение обязательств по кредитному договору № от (дата).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору № от (дата) исполнены банком надлежащим образом.

ФИО2, ФИО5, получив денежные средства, принятые на себя обязательства с января 2019 года надлежащим образом не исполняли, допуская просрочки в погашении долга, в связи с чем образовалась задолженность.

(дата) ФИО2 умер, при этом на дату смерти имеющаяся задолженность погашена не была.

В связи с нарушением заемщиками принятых на себя обязательств, Банком (дата) заемщику ФИО5 вручено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата), в добровольном порядке требование ответчиком ФИО5 исполнено не было.

На основании заявлений ФИО5 и АО «Россельхозбанк» СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило банку страховое возмещение по полису SYS1228157488 по риску «смерть в результате несчастного случая или болезни» по кредитному договору № от (дата) за ФИО2 в размере 415 229 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Исходя из расчета по состоянию на (дата), выписки по счету, задолженность заемщиков перед банком составляет 823259 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 806 331 рубль 84 копейки, просроченная задолженность по процентам – 15 078 рублей 76 копеек, задолженность по текущим процентам – 1 849 рублей 04 копейки.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись его супруга – ФИО5, несовершеннолетний сын – ФИО4, (дата) года рождения, при этом с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратилась только ФИО5

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирована по адресу: (адрес) – 22, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес), справкой ООО «ДЕЗ (адрес)», поквартирной карточкой, в том числе совместно с супругой ФИО5 и несовершеннолетним сыном ФИО4, (дата) года рождения.

Как установлено судом из пояснений ответчиков ФИО5, ФИО6, являющейся матерью ФИО4, до смерти ФИО2, его сын ФИО4 выехал из занимаемого жилого помещения, после смерти отца по месту регистрации не проживал, забрал из квартиры только личные вещи. 

Оценив указанные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что сама по себе регистрация несовершеннолетнего ФИО4 по месту жительства совместно с отцом, не свидетельствует о принятии им наследства, поскольку ФИО4 является несовершеннолетним, самостоятельно совершать действия, порождающие у него права и обязанности, в силу положений ст.ст. 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации не может, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – мать ФИО6 предпринимала попытки отказаться от наследства, для чего обращалась в органы опеки и попечительства, однако в силу юридической безграмотности, а также в связи с несвоевременным получением уведомления нотариуса, в установленный законом срок не успела обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. 

Суд в решении суда пришёл к выводу о доказанности того, что после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является супруга ФИО5, которая проживала совместно с умершим на дату его смерти, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке. 

Впоследствии ФИО2 на стадии исполнения выше указанного решения суда заключила с банком мировое соглашение о погашении долга, судом вынесено определение об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая возникший спор, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО4, не принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего (дата), при этом шестимесячный срок для принятия названного наследства ей пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он не обращался, в фактическое управление наследственным имуществом он не вступал.

В связи с чем, за истцом как за наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), необходимо право общей долевой собственности в ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), площадью 45,8 кв.м, с КН:74:36:0517006:680, в порядке наследования после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО11 ФИО7, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) (ИНН: 

<

***>) право общей долевой собственности в ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), площадью 45,8 кв.м, с КН:№, в порядке наследования после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение суда составлено (дата).

Судья