Дело № 5-223/2023 

(УИД: 48RS0003-01-2023-003654-15) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, УИН: 18810448230290001587, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 245651 от 01.11.2023 года, в 05 час. 40 мин. 22.12.2022 года на 54 км автодороги А-133 Липецкого района (Хлевное-Липецк) водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость и конкретные условия движения, особенности транспортного средства и метеорологические условия, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н №, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-21140 г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 05 час. 40 мин. 22.12.2022 года на 54 км автодороги А-133 Липецкого района (Хлевное-Липецк) водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость и конкретные условия движения, особенности транспортного средства и метеорологические условия, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н №, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-21140 г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №862/1-23 от 19.04.2023 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО1 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 05 час. 40 мин. 22.12.2022 года на 54 км автодороги А-133 Липецкого района (Хлевное-Липецк) водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость и конкретные условия движения, особенности транспортного средства и метеорологические условия, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н №, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-21140 г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести, следовательно, своими действиями ФИО2 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, уроженца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, УИН: 18810448230290001587, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья