Дело № 1-309/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Зозуля Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении: 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного подсобным рабочим адрес, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, с утвержденным прокурором обвинительным заключением, поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Органом предварительного расследования, фио инкриминируются деяния, отнесенные к категории преступлений средней тяжести и одно деяние, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Как следует из предъявленного фио обвинения, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, денежные средства потерпевшего фио были похищены путем обмана, а именно, не позднее 13 часов 47 минут 28 февраля 2024 года, фио находясь в компьютерном клубе «Колизеум», по адресу: адрес, сообщил потерпевшему фио недостоверные сведения относительно продажи автомобиля, в результате чего, по указанному адресу получил от потерпевшего наличными денежные средства в сумме сумма, которые в последующем были похищены. 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, согласно обвинительного заключения, составленного в отношении фио, денежные средства потерпевшего фио были похищены по адресу: адрес, что относиться к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

Наиболее тяжким из инкриминируемых фио преступлений, является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, потерпевшим по которому является фио, которое совершено на территории, отнесенной к подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

Направляя дело по территориальной подсудности, суд не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Дело № 1-309/2025 по обвинению фио, паспортные данные, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.В. Зозуля