П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Оха Сахалинской области 17 мая 2018 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Соц М.А., при секретаре Сулимовой П.Г.,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Определением № 593 УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО3 от 12 мая 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по заявлению ФИО7 о причинении последней побоев ФИО1, назначено административное расследование.

17 мая 2018 года УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол 65 АП № 06597 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ФИО1 11.05.2018 около 07 часов 40 минут, находясь на территории дома № 23 по улице Блюхера в городе Оха, нанес побои гражданке ФИО8 а именно: ударил один раз рукой в грудную клетку по середине, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Определением врио зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу «Охинский» от 17 мая 2018 года указанный материал передан для рассмотрения в Охинский городской суд Сахалинской области, куда поступил 17.05.2018.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении не согласился, свою вину отрицал, пояснил, что потерпевшую ФИО9. не бил, от себя не отталкивал, телесных повреждений не причинял.

Потерпевшая ФИО10 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, утверждая, что ФИО1 именно нанес удар в грудную клетку, а не оттолкнул от себя. От удара она испытала физическую боль, в течение дня грудная клетка болела. Повреждение, обнаруженное у нее на бедре, причинено не в результате удара, а от соприкосновения с торговыми столами в ходе потасовки. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО11, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, под побоями понимается многократное нанесение ударов потерпевшему, в результате которых могут возникнуть телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя каких-либо объективно выявляемых повреждений.

Под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, понимаются любые действия, причиняющие физические или психические страдания, в том числе, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов; длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях либо другие сходные действия.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 иных насильственных действий – одного удара в область грудной клетки потерпевшей ФИО12 в результате которого потерпевшей была причинена физическая боль, нашел свое подтверждение. 

Совершение административного правонарушения при указанных обстоятельствах и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными пояснениями потерпевшей и свидетеля ФИО4 

Оснований для вывода о наличии у потерпевший причин для оговора ФИО1 суд не усматривает. Не сообщено о возможном наличии таких оснований и ФИО1

Все доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и квалификации совершенного им деяния по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действий, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1 и (или) исключающих производство по настоящему делу, не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ИНН 

<

***>, КПП 650101001, код ОКТМО 64736000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880465180065065976, наименование платежа – штраф по постановлению суда от 17 мая 2018 года № 5-61/2018.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.

Судья Соц М.А.

Верно: судья Соц М.А.