Дело № 2-1427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ......, расходов по оплате экспертизы в размере ....., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления размере ..... Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потерпевшим заключен договор добровольного страхования транспортного средства и при наступлении страхового случая ФИО1. оплачена стоимость ремонта транспортного средства. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем он обязан возместить ущерб в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», о дате судебного заседание извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в суде не явился, о рассмотрении дела извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

Водитель ФИО3 был признан виновным в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшем столкновение транспортных средств и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Между ПАО СК Росгосстрах и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора страховщик возместил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате страхового случая, оплатив ремонт транспортного средства согласно представленному ООО «СимСервис» счету от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Оплата подтверждается платежным поручением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Экспертом ИП ФИО2 при обращении истца определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа в сумме ...... 

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на дату дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке застрахована не была.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при наступлении страхового случая истцом возмещен потерпевшему материальный ущерб, гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, к страховщику перешло право требования к лицу ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию оплата услуг эксперта в сумме ..... и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в размере ....., расходы по оплате экспертизы в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.