Дело № 1-149/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 27 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Очеретина А.П., 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Виновность ФИО1 в преступлениях, совершенных при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области, на участке местности, расположенном на удалении 150 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 путем 

<

данные изъяты>, для личного потребления незаконно изготовил смесь, содержавшую наркотическое средство дезоморфин, постоянной первоначальной массой сухого остатка не менее 0,112 грамма (составляет значительный размер для данного вида наркотического средства), которую ФИО1 поместил в медицинский шприц, положил его в левый карман, надетых на нем шорт и незаконно хранил это наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции 06.09.2016 в 18 часов 30 минут возле 

<

адрес>. 

Кроме этого в декабре 2016 года примерно в ночное время в городе Азове Ростовской области, на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № в 

<

адрес>, ФИО1 на полу около батареи нашел полимерный пакет со смесью растительных масс, содержавших в своем составе вещество 4-бромметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), постоянной первоначальной массой не менее 0,40 грамма (составляет значительный размер для данного вида наркотического средства), который ФИО1 положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки и незаконно хранил это наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции 28.12.2016 в 00 часов 20 минут возле 

<

адрес>. 

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им после окончания предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Его защитник Очеретин А.П., а также государственный обвинитель Сараева И.Н., согласились с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 06.09.2016) – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; 

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2016) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельства, отягчающего назначаемое ФИО1 наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего назначаемое ФИО1 наказание, суд учитывает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы и без назначения ему дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений статей 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Заявление защитника Очеретина А.П. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по одному году лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: шприц и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», по квитанциям № и 96 (л.д.43,139) – уничтожить.

Произвести оплату вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета адвокату Очеретину А.П., по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. 

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко