Дело № 2-199/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000346-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 17 июня 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к КАП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением к КАП о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* по состоянию на ******* в размере 56 250,25 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ******* между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей на срок 62 мес. под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ******* на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ******* по ******* (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 56 250,25 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик КАП не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ******* между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № и КАП был заключен кредитный договор № , по которому последней выдан кредит на сумму 170 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 494,51 рублей ежемесячно 26 числа месяца (п.6).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ******* составила 56 250,25 рублей, из них, просроченный основной долг – 51 132,26 руб., просроченные проценты – 2 400,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 243,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 474,56 руб.

То, что ответчик нарушил график погашения кредита и процентов, подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, сведениями обо всех операциях, расчетом задолженности по кредитному договору. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Выписка из лицевого счета подтверждает использование кредитных средств, а также частичное гашение кредита.

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что при установленном факте заключения договора и предоставления кредита обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ возложена на заемщика, однако доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражена в расчете и выписке по счету, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований о взыскании с КАП задолженности в размере 56 250,25 руб. 

Также при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от *******, № от *******.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.

Взыскать с КАП в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 задолженность по кредитному договору № от ******* по состоянию на ******* в размере 56 250 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******

Судья С.А. Шадеева