Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Миронова А.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1621/17 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Привокзального района г.Тулы от ... установлен административный надзор сроком до ..., с применением следующих административных ограничений: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно данным ИЦ УМВД России по ... дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Миронова А.А.., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением Привокзального района г.Тулы от ... установлен административный надзор сроком до ..., с применением следующих административных ограничений: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов усматривается, что ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, однако, учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле частично, установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, а в установлении дополнительного ограничения в виде в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации - отказать.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

В удовлетворении требования об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 14 декабря 2017 года.

Председательствующий