Дело № 1– 9/2019 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 25 сентября 2019 г.

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре Иконниковой И.Ю., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск майора юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Никитина В.С., представившего удостоверение № 684 и ордер № 020262, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в том, что он 18 июля 2019 года около 13 часов 10 минут находясь в отделении ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предъявил сотрудникам ГИБДД подложное водительское удостоверение № № от 21 апреля 2018 года на свое имя, в качестве документа, представляющего право на управление транспортным средством, которое было им приобретено через сеть Интернет у неустановленного лица. 

Таким образом, ФИО3 подозревается в том, что он при вышеуказанных обстоятельствах совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ).

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск лейтенант юстиции ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник – адвокат Никитин В.С. согласились с ходатайством следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО4 о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенант юстиции ФИО1 и руководитель военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО2 в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО4, изучив материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела видно, что в них имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в котором подозревается ФИО3, а также о причастности к нему подозреваемого.

ФИО3 с объемом подозрения в совершении преступления и прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ – согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, совершено им впервые и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется положительно, является участником боевых действий, имеет постоянное место жительства и регистрации. ФИО3 для восстановления интересов общества и государства возместил причиненный преступлением вред, путем добровольного пожертвования денежной суммы для ГКУЗ АО «Северодвинский дом ребенка», а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер которого, суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО3, уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО3, по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № 5036590290 от 21 апреля 2018 года на имя ФИО3 (изъятое протоколом изъятия ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 18 июля 2019 года, имеющее признаки подделки) в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 - прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО3, по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № № от 21 апреля 2018 года на имя ФИО3, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно

Председательствующий по делу – судья А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова 

25.09.2019г.