Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб., 

установил:

Постановлением административной комиссии 

<

адрес> ГО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3. КоАП РБ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с жалобой, указав на то, что административное правонарушение совершено впервые и отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия. Само правонарушение было оперативно устранено на следующий день. На основании изложенного просит постановление отменить, изменить на предупреждение. 

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ – доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом не обеспечила доступ для маломобильных граждан, инвалидов, лиц с ОВЗ,тем самым нарушив п.п 2.32, 18.1 Правил благоустройства городского округа 

<

адрес> РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ вынесено постановление согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3. КоАП РБ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 

Таким образом, Административной комиссией при 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ законно и обоснованно вынесено постановление и назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об Административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.3.5 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.30 КоАП РФ впервые, совершенное правонарушение не влечет причинения вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также проведенной проверкой не установлено причинение имущественного ущерба, суд с учетом изложенного, приходит к выводу, вышеуказанное постановление подлежит изменению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб., удовлетворить. 

Изменить наказание по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа на предупреждение. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Салишева А.В.