дело № 1-25/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Талдом, М.О.

Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора ФИО9, защитников - адвокатов ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО12, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 39 судебного участка Дубненского судебного района 

<

адрес> по ст. 171.2 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 75 000 рублей, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, судимости не имеющего, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, работающего упаковщиков в ООО «Дёке Экстружен», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимости не имеющего, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднем общим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласны с обвинением в том, что они совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для извлечения дохода от данной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного извлечения прибыли и желая их наступления, в нарушение ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес>; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр требует наличия лицензии, достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число игровых зон, в неустановленный следствием период, но до ДД.ММ.ГГГГ, арендовал и оборудовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда завез и установил не менее 1 компьютера (системного блока, накопителя на жестком магнитном диске, материнской платы), 6 ноутбуков и 1 планшета, для проведения в них азартных игр и нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, позиция №, для проведения в них азартных игр, куда также завез и установил не менее 8 компьютеров в комплекте (мониторы, системные блоки, накопители на жестких магнитных дисках, материнские платы, клавиатуры и компьютерные мыши) после чего, вступил в преступный сговор, направленный на проведение азартных игр с ФИО2 осведомленным, что деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны является незаконной, отведя ему роль системного администратора, в обязанности которого входило техническое обслуживание игрового оборудования, настройка и установка необходимого программного обеспечения, обеспечение постоянного доступа к локальной сети «Интернет», который в свою очередь обеспечил с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подключение компьютеров к локальной сети через вай-фай (Wi-Fi)-роутер и высокоскоростное подключение, зарегистрировавшись на сайте «imperium-bet.com» содержащем компьютерные программы для проведения азартных игр, создав на указанном сайте учетные записи, чтобы получить возможность использовать указанное компьютерное оборудование для проведения азартных игр, а также системы расчета с участниками азартных игр, установил на данные персональные компьютеры игровое программное обеспечение, также подключив их к сети «Интернет», позволяющим его использование в качестве игрового оборудования следующим образом: участник азартной игры (клиент-игрок) передает денежные средства администратору игорного зала, после чего последний вводит пароль на компьютере и устанавливает электронную ставку в сумме равной сумме внесенных денежных средств, затем на мониторе экрана появляется изображения различных предметов, перемещающихся в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета клиента списываются денежные средства. После окончания азартной игры клиенту-игроку выплачивается денежная сумма, равная количеству баллов в игровом оборудовании на момент остановки игры из расчета 1 рубль = 1 балл, а при отсутствии указания в программе о наличии у клиента-игрока оставшихся либо выигранных баллов, денежные средства клиенту-игроку не выплачиваются, деньги, переданные организатору игры, не возвращаются. 

В продолжении реализации преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр, ФИО1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, вступил в преступный сговор направленный на проведение азартных игр с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, отведя им роль администраторов игорных заведений, которые, соблюдая меры конспирации, должны поддерживать чистоту, комфорт и приятную атмосферу в игорном заведении, обеспечивать посетителей игрового клуба напитками и закусками следить за порядком в игорном заведении, осуществлять пропуск лиц к осуществлению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещение игорного заведения, путем открытия входной двери в помещение игорного заведения, принимать решения о допуске того или иного лица к осуществлению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивать проведение азартных игр среди посетителей игорного заведения на компьютерном оборудовании с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, то есть взимание с игроков денег и выставления соответствующих ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, игроки – физические лица, принимающие участие в азартной игре, устно заключали с администратором игорного заведения, основанное на риске устное соглашение, передавая им денежные средства, указанные денежные средства зачислялись администратором игорного заведения, с помощью административного компьютера и планшета, в качестве кредита на игровом оборудовании выбранном клиентом-игроком, и использовались клиентами-игроками исключительно для проведения азартной игры, где игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на электронных вычислительных машинах и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию, выигрыш определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, а также осуществлять подсчет выручки, и ведение записей о полученных доходах и расходах, и которые осознавая, что деятельность ФИО1 в том числе, по организации и проведению азартных игр является незаконной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», выполняя функции администраторов игровых клубов, по адресам: 

<

адрес>, позиция №. ФИО1 так же осуществлял контроль за исполнением своих ролей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также принимал по окончании смены от последних денежные средства, полученные от клиентов за сутки.

Так, ФИО3 и ФИО4 посменно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», выполняя функции администраторов игрового клуба по адресу: 

<

адрес>, при этом, получая вознаграждение за свою деятельность из расчета 1000 рублей за смену.

Так, ФИО5 и ФИО6 посменно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», выполняя функции администраторов игрового клуба по адресу: 

<

адрес>, позиция №, при этом получая вознаграждение за свою деятельность из расчета 1000 рублей за смену.

Так, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», выполняя функции системного администратора игровых клубов по адресам: 

<

адрес>, позиция №, а также функции администратора игрового клуба по адресу: 

<

адрес> при этом регулярно получая вознаграждение за свою деятельность в сумме не менее 10 000 рублей в месяц. 

Согласно заключения судебной компьютерно-технической экспертизы № объекты, представленные на экспертизу, исправны и являются набором компьютерных мышей и зарядных устройств, планшетом, ноутбуками и системными блоками. На объектах установлены операционные системы «Ubuntu 14.04.5 LTS», «Windows 10», «Ubuntu 16.04.3 LTS» и «Ubuntu 12.04.5 LTS». На объектах в ходе проведения исследования были обнаружены обращения к игровым системам «ImperiumGames» и «ImperiumBet», предназначенным для организации и проведения азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры. Объекты, представленные на исследование, имели и использовали доступ к локальной сети, а также к глобальной сети интернет, о чём свидетельствуют настройки адаптеров. Объекты, представленные на экспертизу, использовались в качестве части игрового оборудования, предназначенного для организации игр с выплатой вознаграждения по результатам игры – игровых автоматов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, совершил незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 совершил проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в арендованных им помещениях расположенных по адресам: 

<

адрес>, позиция №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> установлена и пресечена незаконная игорная деятельность и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в помещениях по вышеуказанным адресам.

Указанные действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждого, на досудебной стадии квалифицированы по ст. 171.2 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, виновными себя признали полностью, в содеянном преступлении раскаялись, согласились полностью с изложенным выше обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимым положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заявили, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – заместитель Талдомского городского прокурора ФИО9 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые и их защитники, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждого, на досудебной стадии квалифицированы правильно по ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, оснований для изменения такой квалификации не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление относится к категории средней тяжести, совершено умышлено. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, судом установлено, что ФИО1 ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, а ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 судимости не имеют. Все подсудимые на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. 

Наличие малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО5. 

Явку с повинной, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2, ФИО4. 

Раскаяние, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие у него непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа. 

При назначении наказания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие им наказание, и считает, что наказание каждому из них следует назначить в виде штрафа. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 систематически нарушает уголовный закон, оснований для применения в отношении его положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, их раскаяние и их имущественное положение, признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить каждому из них наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Находящиеся под арестом денежные средства в сумме 92 450 рублей, полученные в результате незаконной игорной деятельности, подлежат конфискации на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ. 

Наложенный арест на автомобиль «ХЕНДЭ IХ 35», регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

Вещественные доказательства (изъятое оборудование, использованное для незаконной игорной деятельности) подлежат конфискации на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 200 000 рублей. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ и назначить каждому наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 200 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 3.1 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/771601001, УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000,ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, назначение платежа: КБК 417 116 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет (уголовное дело №, обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6)).

Снять наложенный арест на денежные средства в размере 92 450 рублей, хранящиеся в финансово-экономическим отделе ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, и, на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ, конфисковать указанные денежные средства, обратив их в собственность государства. 

Сохранить наложенный арест на автомобиль «ХЕНДЭ IХ 35», регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, для обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

Вещественные доказательства: 

- ноутбук «ACER» с/н 71913523976, ноутбук «hp pavilion g6» с/н №, ноутбук «DELL» с/н 20864808434, ноутбук «DELL» с/н 35531653286, ноутбук «DELL» с/н 7017287294, ноутбук «ASUS» с/н B6N0CJ372739257, планшет «Digma Optima» модель TT1004DI с/н B6N0CJ372739257, ресивер «DIVITEL» модель DT-iDVR04100 с/н 15097004TLM с блоком питания модели ЧУВ-2012С6, системный блок белого цвета «MILLENNIUM», роутер «TP-Link» модель TL-WR841N(RU) № с блоком питания, системный блок «HP» 431464-045- S121, системный блок «In Win» модель TM02140, системный блок «Optiflex 755»№ черного цвета, системный блок «Optiflex 755» № черного цвета, системный блок «Optiflex 755» № BB0K63J черного цвета, системный блок «Optiflex 755» № черного цвета, системный блок «HP» № CZC74336 черного цвета, системный блок «Zip Drive» № белого цвета, сетевой коммутатор «Level one» модель FSW-1602TX темно-серого цвета с/н 07032922895, роутер «TP-Link» модель TD-W8968 с/н 2174358003570, ресивер марки «H.264 Digital Video Recorder» модель SAF-1004 с/н SAF№, мониторы: «HP L1710» с/н 3CQ9030JSN, «HP L1710» с/н 3CQ9030JWT, «SAMSUNG SuneMaster 710V» с/н NA17H9NLC35219D, «Bend» с/н ETF6708038SLO, «Bend» с/н ETF6708055SLO, «SAMSUNG SuneMaster 943V» с/н MY19HMFS209644X, «SAMSUNG SuneMaster 710V» с/н GS17HSGXA08221K, «Bend» с/н ETR8701765LO, «Puoien SH9136» с/н RKS1131901, клавиатуры: «Gembird» модели КВ-8350U-BL - 7 шт., «Element HD-520 Grei 45521» - 1 шт., «Element HD-520 Grei 45523» - 1 шт., 9 компьютерных мышек марки: «Gembird» - 3 шт., «Ritmix» - 2 шт., «Defender» - 1 шт., «Oklik» - 2 шт., «Wexler» - 1 шт., 9 сетевых кабелей черного цвета и 6 соединительных кабелей, - конфисковать, обратив их в собственность государства;

- 6 листков размерами 9х6,5 см. - уничтожить; 

- DVD-диск с результатами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск к акту просмотра и прослушивания аудиовидеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела; 

- денежные купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая в количестве 4 штук с номерами: ЛЯ 3547739, КЯ 8078650, ИА 4091207, НС 8431868 оставить по принадлежности в ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий В.В. Минаков