66RS0004-01-2020-001350-71

Дело № 2-2219/2020 (16)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Екатеринбург 

Мотивированное решение составлено 28 июля 2020 года. 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Николенко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 

 в размере №, процентов за нарушение обязательства по возврату суммы по займу за период 

 по 

 по договору займа от 

 в размере №, задолженности по договору займа от 

 в размере №, процентов за нарушение обязательства по возврату суммы по займу за период 

 по 

 по договору займа от 

 в размере №, процентов за пользование суммой займа по договору займа от 

 в сумме №, государственной пошлины в размере №, по тем основаниям, что 

 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере №, на срок до 

. 

 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере №, на срок до 

. В указанный в договорах срок, суммы займа не были возвращены. 

В судебное заседание истец не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований истца, поддержала доводы, изложенные в иске. 

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку истца, ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и сопоставив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму № на срок до 

. Факт передачи ответчику денежной суммы в размере № подтверждается распиской от 

, и не оспорено ответчиком. 

Ответчик свои обязательства по договору займа от 

 не выполняет, в связи с чем задолженность составила в размере №. 

 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму № на срок до 

. Факт передачи ответчику денежной суммы в размере № подтверждается распиской от 

, и не оспорено ответчиком. 

Ответчик свои обязательства по договору займа от 

 не выполняет, в связи с чем задолженность составила в размере №.

Задолженность по процентам за пользование займом за период с 

 по 

 по расписке от 

 согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, составляет №, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Задолженность по процентам за пользование займом за период с 

 по 

 по расписке от 

 согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, составляет №, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 

 (ред. от 

) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 

 по 

 по расписке от 

 согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, составляет №, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 

 по 

 по расписке от 

 согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, составляет №, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 19.08.2018 в размере 85000 рублей, проценты за нарушение обязательства по возврату займа по договору займа от 19.08.2018 за период с 02.10.2018 по 31.01.2020 в размере 8278 рублей 13 копеек, задолженность по договору займа от 31.08.2018 в размере 110000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 31.08.2018 за период с 02.10.2018 по 31.01.2020 в размере 10712 рублей 86 копеек, проценты за нарушение обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 31.08.2018 за период с 02.10.2018 по 31.01.2020 в размере 10712 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 5447 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Ю.В. Москалева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>