Дело № 2а-2090/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 05 сентября 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда - Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора к ФИО2, просил суд продлить срок административного надзора ФИО2, дата рождения, уроженца города Волгограда, проживающего по адресу: адрес на шесть месяцев, то есть до дата года. На срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был освобожден дата из ФКУ ИК № иные данные УФСИН России по Владимирской области по постановлению от дата Преображенского районного суда города Москвы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 24 дня. дата Решением иные данные районного суда города Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата, с ограничениями в виде: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 2) запрет выезда за пределы города Волгограда без уведомления ОВД; 3) не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; дата. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет с ФИО3 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО3, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года, 4 (четыре) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность и против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о признании административных исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был освобожден дата из ФКУ ИК № иные данные УФСИН России по иные данные области по постановлению от дата иные данные районного суда города Москвы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 24 дня. 

Решением иные данные районного суда города Волгограда от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата года, с ограничениями в виде: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 2) запрет выезда за пределы города Волгограда без уведомления ОВД; 3) не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью (л.д. 11-12). 

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

С момента постановки на учет с ФИО3 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду. 

Однако, ФИО3, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года, 4 (четыре) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность и против порядка управления.

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей;

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей;

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей;

- дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая, то, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом (срок административного надзора истекает дата года), в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушений, суд считает возможным продлить ему административный надзор в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, дата рождения, уроженца города Волгограда, проживающего по адресу: гадрес на шесть месяцев, то есть до дата года. 

На срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде: 

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: О.В. Матюхина