УИД: 23RS0058-01-2025-004228-12

Дело № 5-528/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 02 августа 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сухуми Абхазской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Мовсесян С..Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 50 минут находясь по адресу: 

<

адрес> на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющий личность, ответил категорическим отказом и пытался скрыться бегством, в отношении данного гражданина были применены специальные средства (наручники). На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, рапортами командира взвода № 1 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи П.., полицейского взвода № 2 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи М. согласно которым при несении ими службы по ООП и ОБ на маршруте патрулирования 01 августа 2025 года в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> их внимание привлек ранее неизвестный им гражданин, как позже было установлено им оказался ФИО1, который при виде служебного автомобиля заметно стал нервничать и изменил траекторию движения. Подойдя к данному гражданину, представившись, предъявив удостоверение сотрудников полиции в развернутом виде, потребовали предъявить документы, на что гражданин стал вести себя агрессивно, ответил категорическим отказом в грубой форме, после чего попытался скрыться. 

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля командир взвода № 1 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи П. подтвердил обстоятельства, изложенные им в рапорте, а также пояснил, что к гражданину ФИО1 помимо специальных средств (наручники), также на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину». 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. 

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мовсесяна ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 01 августа 2025 года с 12 часов 00 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Лисовцова

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ