КОПИЯ

Дело № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Гусаков А.А. (634050, 

<

...> каб.32а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

установил:

ФИО1 13.01.2019 в 15:10 час., находясь в общественном месте около здания по адресу: г.Томск, 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, схватиться за форменное обмундирование, т.е. по признаку нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. К ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 20, п.2 ст. 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 «ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства, а именно: загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности БРС «Наручники».

В судебном заседании ФИО1 указал, что инвалидом I группы не является, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штрафы не оплачены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 13.01.2019 в 15:10 час., находясь в общественном месте около здания по адресу: г.Томск, 

<

...>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, схватиться за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. К ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 20, п.2 ст. 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 «ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства, а именно: загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности БРС «Наручники».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №267 от 13.01.2019;

- объяснениями свидетелей А, Б от 13.01.2019, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка и оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции; 

- рапортом сотрудника полиции от 13.01.2019;

- протоколом административного задержания от 13.01.2019, согласно которому 13.01.2019 в 17.11 час. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 17 часов 11 минут 13.01.2019. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: Г.А. Житенева

«__» ____________ 2018 года

Оригинал хранится в деле №5-91/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.